十三斤 wrote:
看到這一週如火如荼...(恕刪)
樓主寫得很好
yichen8173 wrote:
對岸2018全球司法獨立排名高於台灣喔！...(恕刪)
同一個機構的調查,
則指出中國大陸的人權保護，
在126個國家中排名121名...
一個國家司法很獨立，但是人權很落後，
是不是哪裡怪怪的
(明報)李家超：中國司法獨立排全球前1/3 回應人權尾6 稱歐美亦交犯到排名較後國
...
工黨張超雄會上稱，內地有「政法委員會」等機構，由中央官員等領導，決定是否檢控，無司法獨立可言，質疑可否信任內地的表面證供，以及法院可否審議內地狀况。李家超回應稱「分享網上看到的（資料）」，引述世界經濟論壇所發表的司法獨立排名，指出中國排名45，評分較西班牙、泰國、意大利等高。
法律界郭榮鏗稱，同一機構的調查顯示，中國在保護人權方面，在126個國家中排名121，多次追問內地保護人權是否足夠。李家超說，歐美國家均會移交逃犯予排名在之前、之後的國家，移交逃犯要保證要求移交的一方須按協議處理。
...
還有，
討論司法獨立、人權保護等議題，
引的卻是「經濟論壇」的數據?
該論壇的數據，
是「透過向企業行政人員進行意見調查」得來的，
(立場新聞)【逃犯條例】日前避答是否信中國司法獨立 李家超今引報告：中國司法排名列全球前三分
...
據報告附頁資料顯示，該報告的司法獨立評分，是透過向企業行政人員進行意見調查（Executive Opinion Survey），詢問他們對國家司法獨立的評分，其中 1 分為「司法非常不獨立」，7 分為「司法非常獨立」，再計算出每個國家的加權後平均值。
據附表顯示，中國在 2016 及 2017 年，參與意見調查的企業行政人員，分別有 355 及 396 人。附表解說，為確保報告的代表性，參與調查的企業行政人員當中，至少三分一是來自僱用 250 名僱員或以上的大型企業，三分一是來自 249 人或以下的小型企業，餘下的三分一的受訪者，則是按照當地經濟結構而定。但週查對象的樣本，有多少來自本地企業或國營企業，有多少來自外資企業，報告沒有交代，為什麼要以企業行政人員的意見判斷一個地區的司法獨立程度，報告也沒有作進一步解釋。
...
難怪底下的網友會留言吐嘈
老共只要開始忽視香港,那香港最後會是一個很大的貧民窟,瘋狂抗議的人們先自問你們有什麼?還是像台灣的政客講"別為了肚子當禽獸",台灣跟香港是不同的地理跟政治地位,一直牽拖當靠山或拉下去陪葬也沒用,不就是政治作戰手段的滲透跟分化嗎,爽了某些國家而已,對自己一點幫助也沒有.
內文搜尋
從 APP 打開
X