Tom_Deng wrote:
以香港為借鏡拋棄最...(恕刪)
別被騙了,終國給予香港的特首普選
根本就和DQ議員案差不多的系統,先由一個非民選的團體(幾乎就是現在的那堆),先把所有不舐中的踢走
剩下的才叫你市民去選擇,就跟你說我這是給你們最大讓步的普選了!!(由一開始只拋這個)
而要從那個團體中出線的,更要超過50%得票的人你才可以見到!
要求少一點25%不行,提名團體可以由市民選出來的也不行
這代表甚麼?根本只是在傀儡A和陪跑B中選擇而已
會覺得是市民是有權利去選擇那才是反智
Tom_Deng wrote:
所以我才說這是一個...(恕刪)
看來你不知道呢
當時很多不同人建議政府可以修改一下這個制度
例如把出閘人數要求降低一點例如25%人數就行，可令更多人士可出線給人選擇，但是政府卻完全不接受，不能接受改變的是政府
50%以上門檻代表他們已經確定好了，只需留一個最佳人選給你們就行，在一黨專政下根本不可能有第二種聲音，第二個有力競爭者出現
那和直接委任沒有分別，但卻可以對國際說完成了普選承諾，香港特首是民選的了
反正都是一樣的傀儡特首
不通過，就算還欠一個承諾
通過了後，由政府的完全不讓步就可知將來沒有，也不可能更改的了
內文搜尋
從 APP 打開
X