那些說華為沒偷竊的，來這邊看看，華爾街日報的，夠公信力了 (第2頁)

MaxKK4125
個人積分：4242分
文章編號：73404288

4242分

樓主

2019-06-02 10:55

robert1328 wrote:
如果技術被偷，為什麼不去法院提告，反而去報章舉報。
美國是法律大國，法律是適用所有國家，如果華為真的有偷用美國公司專利，美國公司為何不去提告。華爾街日報發表這種“新聞”，連基本邏輯也失去，這報章還有公信力嗎？(恕刪)

你到底有沒有看內文呀????

你到底有沒有看內文呀????

有告呀!!!

.

MaxKK4125

MaxKK4125
個人積分：4242分
文章編號：73404298

4242分

樓主

2019-06-02 10:56

guodon90 wrote:
美國國報你信？
中國國報你信？
媒體報導本來就為政治服務。別只看三立。中天偶爾看一下。兩邊都很扯(恕刪)

我兩邊都有看.....

當前這就是我的判斷...

.

DandelionJack

DandelionJack
個人積分：7251分
文章編號：73404352

7251分

13樓

2019-06-02 11:01

"所以呢?
您是道德家?
政治家?
我只是消費者。誰的東西做的好.做的便宜.我就買誰的.
夜市的我也買.我不信那都是真品....義美我也買.全都是差一個字的高級食品....

別把自己的規則定在別人的身上.尊重別人這才是自由民主的真義"

做生意就是這個樣子，
這位仁兄寫的這個評論非常好。

toocck wrote:
所以呢?您是道德家...(恕刪)

請多多點擊 Mobile01 網站內的贊助商廣告，有贊助商的支持才有穩定的Server和快速頻寬。

DandelionJack

DandelionJack
個人積分：7251分
文章編號：73404373

7251分

14樓

2019-06-02 11:03

"商場就是戰場，都是學來學去的，攻擊對手就說成偷，輸不起的嘴臉顯露無疑，對於消費者來說性價比是我們唯一的指標，至於其他國家的經濟戰，商人互相攻擊都當作笑話。"

商場上的道德就是賺錢，
專利戰爭的目的到最後也是賺錢。
這位仁兄非常了解商業行為。

sq216l426 wrote:
商場就是戰場，都是...(恕刪)

請多多點擊 Mobile01 網站內的贊助商廣告，有贊助商的支持才有穩定的Server和快速頻寬。

aero6688

aero6688
個人積分：14分
文章編號：73404641

14分

15樓

2019-06-02 11:26

MaxKK4125 wrote:
.那些說華為沒偷竊的...(恕刪)

公權力？
樓主應該是想表達報導單位夠「公信力」吧？

riklin

riklin
個人積分：6591分
文章編號：73404702

6591分

16樓

2019-06-02 11:32

有空去看一看美國陷阱這本書，看看一些冠冕華麗的美國話背後的真正意義。

陳曉英

陳曉英
個人積分：128分
文章編號：73404733

128分

17樓

2019-06-02 11:35

MaxKK4125 wrote:
.那些說華為沒偷竊的...(恕刪)

美國的媒體基本上跟台灣一樣，不要以為比較高尚，去看看選舉的時候每個報紙的立場跟發言，跟台灣有得比...........

vsop999

vsop999
個人積分：218分
文章編號：73404778

218分

18樓

2019-06-02 11:39

MaxKK4125 wrote:
.那些說華為沒偷竊...(恕刪)

這邊小紅人很多很多很多，在這不用理論啥

讓世界和時間及美國去處理華為吧~

婕涵祐

婕涵祐
個人積分：177分
文章編號：73404785

177分

19樓

2019-06-02 11:40

guodon90 wrote:
美國國報你信？中國國...(恕刪)

中天不是只有含流的消息嗎
我看都沒有其他新聞呀

打臉王

打臉王
個人積分：87分
文章編號：73404814

87分

20樓

2019-06-02 11:42

這叫危機意識。

試問5G技術被超前3年，如果不出此策，還能怎麼辦？
讓自己變強很慢，打擊別人顯自己威風很簡單。
雖然後者招數很小人，但卻是最有效果的。

人生就像射箭夢想就像箭靶如果連箭靶都找不到每天拉弓有甚麼意義