城市浪人 wrote:有些人因為討厭中,反中,仇中.....就將美國與川普惡劣的行為合理化....還加上好棒棒..... 這些人也是美國人長期洗腦下的產物! 在早期冷戰時期, 我們的所有資訊來源都來自美國, 看的也是美國電影, 一直都接受美國即世界觀念的洗腦.教改後, 普設大學, 更大批留美的回來任教, 從學校大量培養仇中年輕學生. 情況更嚴重!
蛙蛙挖哇哇 wrote:在與中國圍繞貿易及...(恕刪) 美國走了一步臭棋對中國短痛長利狠狠打了中國內部買辦集團的臉以後無論多艱難,都會努力去搞這些被外國捏在手上的核心就像航天 太空 空間站。。。一樣會有陣痛期,但過了就是柳暗花明又一村如果沒有華為,中興事件,這種狀態會一直這樣拖下去,結果就是越落後,越不想搞,直接買,越買越落後,形成惡性循環美國這樣做,歐洲,日本,韓國。。也看在眼裡,中國倒下投降,下一個被美國搞的就是他們。。。
zzplus wrote:我認為這件事對美國...(恕刪) 很認同這分析,連我一個小小的台灣草民,看到google竟然會因為美國政府的命令,不提供服務給某家手機廠商,只為了母國要打敗華為或是做為談判的籌碼,也是驚呆了~美國政府跟中共的差距,真的有大家以為的那麼大嗎?google作為世界級的系統,卻無法抵抗自家政府的壓力,作出有損商業信譽的決定,他實在也不配作為世界非蘋陣營的唯一平台。川普在台灣覺青眼中是一位英明的總統,能對中國強硬並且攻擊他七吋,讓這票人大快人心。短期來說這是對的,但當他對華為使出這殺手鐧,卻是以犧牲美國企業的信譽與未來發展為代價。不只彭博,倫敦金融時報、經濟學人都不認同川普的極端做法,他這次殺華為恐怕無法讓歐洲盟邦跟隨,唇亡齒寒,美國的霸權也開始讓盟邦害怕了。
kevinzt wrote:反倒中興才是徹頭徹...(恕刪) 很多老國企都被七八十年代的中美蜜月對抗蘇聯時期迷惑了那只是 當時的 國際環境那些決策者毀了多少中國老一輩打下的基礎最可惜的 就是 大飛機 運10 的下馬造不如買!!造的成本不及買的,所以划不來要是運10不下馬,現在中國的民航大飛機早就上天了
zzplus wrote:我們可能見證了歷史...(恕刪) 所以反制老美的做法,就是要中國與俄國走入落實的民主化如果沒有,光靠老美那套能隨意脫褲子放屁的民主就能維持它們的利益,歐盟跟第三世界國家也不願意接受他們獨裁體制寧可給老美剝奪利益,俄爹可以中共可以解決美國霸權問題就是自己不願意那麼做,別怪歐盟跟第三世界太蠢。