• 3

BBC:台灣同性婚姻法:為什麼中國大陸對此保持沉默?

liulisisuo wrote:
知道什么叫一国两制吗...(恕刪)


可是台灣沒有承認啥一國兩制。。。

中共是中共。台灣是台灣。

沒有關係。
mjh1021 wrote:
我有个疑问,据我观察,台湾民众对LGBT支持度是否跟蓝绿有一定相关性?

好像跟年紀、信仰、還有本身的觀念比較有關係吧

我南部有一些深綠的長輩全部都反同,北部一些年輕深藍的外省子弟朋友 這次都是挺同的

dc_alwaysblue wrote:
好像跟年紀、信仰、...(恕刪)


因為絕大多數的人搞不清楚法律所有達成的是甚麼。

法律要達到的只是保障同性伴侶的配偶權利,

讓同性伴侶享有異性伴侶相同的配偶權利,

兩個人生活在一起,共用金錢,共同經營生活,

如此過了十幾年,有一天一個人生病了,

這個伴侶沒有辦法決定他要不要動手術,

而可能由已經數十年不來往的家人所決定,

如果不幸去世了,遺產也有可能由數十年不來往的

家人繼承,但活著的另外一位伴侶,十幾年來所

投入奉獻的青春、金錢全部化為烏有,這些金錢卻必須轉由

可能不認同的家屬去繼承。

這樣的狀況,只是因為其中一位性別跟他人不同。

法律是在保障另外一半在法律上的這些利益,

跟是否贊成同性戀本身是沒有關係的。

就像異性伴侶,婚姻是保障配偶的權利,也給予配偶義務,

但沒有管你們兩個人是否真的相愛,是否會傳宗接代。

同性伴侶成為配偶,會影響到誰?其實並不會影響任何人法律上的權利,

也不會損害任何人法律上的權利。


愛。回。家 wrote:
可是台灣沒有承認啥一...(恕刪)

既然沒關係,
那你管人家要不要報
这是很光荣的事情吗?这种事情不歧视就行了,什么还立法?法律是儿戏的么?同性婚姻相当于改变的社会伦理关系,不立法就是个人行为,一旦立法,这人伦关系就被改变了!
文革的餘孽當初就是靠投機跟違背倫理才能苟活下來,現在其後代在那裡高談闊論倫理道德的重要性,真是可笑,尤其毛澤東本身就是一隻只會整天找母的雜交的禽獸
liulisisuo wrote:
知道什么叫一国两制吗...(恕刪)

一國可以叫中華民國就好嗎?
冷眼看世界2005 wrote:
这是很光荣的事情吗?...(恕刪)

那麼多形婚,害人又害己。
冷眼看世界2005 wrote:
这是很光荣的事情吗?...(恕刪)


法國2012才立法同婚。。。
所以在中國一對同性戀人一生相互扶持到老了一個過世了
另一個並沒有遺產繼承權嗎

這樣遺產被充公的機會不是就很高嗎
老了父母不在又沒有小孩
一胎化也沒兄弟姊妹
遺產就剩充公一途
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?