• 4

關於前陣子的iPhone後門事件

lsw24444 wrote:
之前有個新聞就是美國...(恕刪)

你知道什麼是毒樹毒果嗎
用不正當的手段拿到的證據都是不能被使用的你強制他按指紋那只會使證據無效而已

lsw24444 wrote:
犯人要說那個證據無效...(恕刪)


3D 列印的人頭騙得過手機的臉部辨識嗎?iPhone 成功守住,其餘四款 Android 都被騙

Face ID哪裡被3D列印給搞定了??
lsw24444 wrote:



對阿 那時候沒...(恕刪)

錯,更難。有研究越獄的都知道蘋果設了非常多保護機制,要完全不輸入密碼下完成越獄幾乎是不可能的事(除非你發現某個很嚴重的0day exploit)

chris901003 wrote:
你知道什麼是毒樹毒果嗎
用不正當的手段拿到的證據都是不能被使用的你強制他按指紋那只會使證據無效而已


那是理論,而且也不用強按,複製指紋就行了
沒錢只能當阿宅... wrote:
會很難嗎
用下藥的飲料迷昏再壓手指
犯人醒來也不知道發生什麼事


不用吧 用口供的指紋拿去複製一個就行

用複製的指紋解鎖也不算違法蒐證

由此可知當初FBI沒這樣做代表這手機沒設定指紋
噗呵呵 wrote:
3D 列印的人頭騙...(恕刪)


https://applealmond.com/posts/16675

https://www.eprice.com.hk/mobile/talk/4544/209611/

喔?

lsw24444 wrote:
之前有個新聞就是美...(恕刪)

你沒有實際使用經驗吧?
Touch ID和Face ID,在經過幾次輸入錯誤後,就會要求重新輸入密碼,重新開機後也必須輸入密碼,iOS還加入了一個新功能,叫出關機的那個畫面,就等同鎖定iPhone,不能使用Touch ID和Face ID解鎖。

舊款iPhone被暴力破解,這叫做後門?我怎麼覺得你從出發點就是個果黑,解釋再多應該也聽不進去..
玩CS wrote:
你沒有實際使用經驗吧?
Touch ID和Face ID,在經過幾次輸入錯誤後,就會要求重新輸入密碼,重新開機後也必須輸入密碼,iOS還加入了一個新功能,叫出關機的那個畫面,就等同鎖定iPhone,不能使用Touch ID和Face ID解鎖。

舊款iPhone被暴力破解,這叫做後門?我怎麼覺得你從出發點就是個果黑,解釋再多應該也聽不進去..


根本不會錯誤阿 為什麼會錯誤?
Touch ID我用過 不過是在ipad 基本上指紋要複製根本不困難

直接就預設立場我能說甚麼
lsw24444 wrote:


不用吧 用口供的...(恕刪)

有設定指紋,但是美國法律不允許執法機構叫犯人用指紋解鎖或是複製指紋解鎖,要不然FBI早就這樣幹了...還需要花大筆錢找安全公司破解?
而且破解之後蘋果馬上就會發現漏洞...然後迅速釋出更新,在你睡覺的時候全部安裝完畢...
蘋果可是很樂意花大筆錢跟駭客還有安全公司買漏洞的呢
還有樓主就Touch ID不安全而言,這樣子任何有指紋辨識功能的裝置都是不安全的啊
全部Android也中標..
到底這篇文的用意何在?
michaellee50310 wrote:
有設定指紋,但是美...(恕刪)


https://www.youtube.com/watch?v=AYMmSlK9yQg

我又沒在跟安卓比較
不過測試中確實不行
畢竟蘋果的賣點大概就是安全
如果跟安卓同等級的話那就連唯一的賣點也沒了
最新想換新機才再考慮一下

至於美國行不行複製指紋我不知道,畢竟我不是美國人也不是執法人員
但是這裡是台灣
此外如果執法人員不行,那麼非執法人員就可以了,懂我的意思吧
我想當初肯定是沒設定指紋辨識,所以才被提出來,有指紋的應該都破光光了,也不用提出來了

另外最後FBI還是破解了手機,但是最後依然是破解,這樣算合法? 如果不能用不是破辛酸的?
如果是蘋果給開那還有可能算合法...

假如有一個兇殺案件,沒有證據證明嫌犯是犯人,只有犯人犯案的自拍錄影,但是鎖了密碼
結果執法人員破解了這手機拿到錄影,一看錄影檔案就知道這嫌犯確實是犯人
法官卻說,這是破解,所以不能當證據,嫌犯無罪! 可能嗎?
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?