• 12

如果中美在台海開戰,美軍基地的距離太遠是大問題

为什么台湾人总是会一厢情愿的认为中国会内乱?各地会纷纷独立?不管是国际还是国内新闻,都没有一点预兆啊。。。

他奶奶的熊勒 wrote:
中國沒有任何一個領...(恕刪)

中國死一億人當沒事
腦子還行吧

沿海現在富庶起來你還以為人命不值錢?

simon1989b wrote:
原评论出处:https...(恕刪)


你要不要看看台灣每年對大陸出超金額?
如果大陸停止給台灣賺錢
基本上台灣就完了
你覺得需要開戰嗎?

R1688 wrote:
美國是兩次世界大戰的...(恕刪)


台海開戰,兩岸成功人士,是隔岸觀火,

就看別人的孩子死不完的宿命,

傻蛋,還在為統一賣死命,

人家成功人士是住豪宅,吃漢堡,海外快樂享福。

百年大S wrote:
为什么台湾人总是会一...(恕刪)


不奇怪

01新聞版算好的了
在其他台灣論壇和01其他有些板塊

經常就看到他們說的好像中國就是崩潰邊緣了
台灣媒體每天給他們灌輸的就是這些。。。什麼中國崩潰,公司倒閉,被美國打趴之類的。。。。。可以說是台灣不少人的精神糧食了。。

R1688 wrote:
美國參加過兩次世界大戰, 死傷加起來上百萬, 是關鍵戰勝國.

關鍵在於最終他是戰勝國,
越戰時美軍損失人數遠低於北越和南越共,
一樣被罵得一文不值.....

jobba wrote:
傻蛋,還在為統一賣死命

另一頭的傻蛋正在為獨立賣死命.......

SDB180426 wrote:
中國死一億人當沒事...(恕刪)

一億人是誇張了點,
但是美國人的命的確寶貴多了......
第三次世界大戰開打,核彈丟來丟去,中國死一億人不多呀。台灣六都需要六顆,至少也死個三四百。日本地小人稠死個一千萬。老美離得遠地又大,挨幾顆核彈保守估計死個幾十萬人。

不過有個小問題:台灣沒有石油也沒黃金,地理位置又沒重要到哪裡,中美為什麼要為了台灣打第三次世界大戰呢?兩邊如果都不用核武,中國只要把中程飛彈與長距離火砲在台灣四周海域擺開,我很懷疑有任何其他國家軍艦敢開過來。那些中短程飛彈甚至火砲都沒有彈道,要攔截成功機率極低。除非美國傾全國兵力花個一年半載的先把大陸沿海佔據,不然怎麼防止陸上與潛艦的飛彈攻擊?

simon1989b wrote:
原评论出处:https...(恕刪)


這個人的評論以後可以不用看了,完全是瞎掰!

  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?