• 4

深圳 蘇州 無錫 珠海與廣州 大陸五市人均GDP都超越台灣


Albert Einstein wrote:
GDP是生产总值,...(恕刪)


大陸一線城市有個特點就是外來人口眾多
GDP總量計算了外來人口的貢獻,但人均GDP卻是不計算他們的
所以基本上如果要算上外來人口,像深圳,上海起碼得打個6折或更多

随想随谈 wrote:
和台湾人聊天,军事...(恕刪)


那種網友,我通稱為義和團

可是又污辱了義和團,因為義和團雖然蠢,但敢上戰場,是真愛國

所以我給它們的新名稱是 : 國中生 或 智商沒過15歲

胡阿尤 wrote:
(台北訊)台海兩岸...(恕刪)

無聊這樣比,一個都市跟全國比,那是說除了這五市其他都鄉下地區
五市單獨跟台北市比比,怎樣
新疆加油超过台湾(新疆人口和台湾差不多),新疆现在在被资金扶持,比如教育和医疗好多内地专家轮流都来新疆扶持医疗教育等专业

cougar2015 wrote:
無聊這樣比,一個都...(恕刪)


我們這是整個中央管一個台灣,大陸省份只是省政府在管而己,這樣比較還寬容了咧
而2000萬人規格這樣比哪裡有錯?
想贏,跟史瓦濟蘭比最快了

現在不是台灣跟誰比才會贏的問題
而是要正視台灣空轉的事實,為何空轉的原因。有群網友每天說"你們不能投票啊"然後就自嗨去看大奶主播了。這不悲哀嗎?
改天連3線城巿都比台灣高的話,到時要跟誰比?不丹嗎?

新加坡的人均是我們兩倍,陳唐山曾很跩的說鼻屎大的國家
柯文哲說香港那一丁點大很無聊
屍速列車爆紅時,整個社會在談"為什麼南韓能,台灣不能",討論完就忘記了。況且南韓根本沒把台灣當對手。

四小龍....噗次克次克次克噗克

sun911 wrote:
大陸一線城市有個特...(恕刪)

有户籍人口、常住人口、流动人口之分...

当然我并不清楚具体是怎么统计的,至于打不打折更不关心。

只要这个增长轨道是正确的,那么人均达到世界平均线(13000USD)近在咫尺,

达到发达国家基准线(20000USD左右),也就是不到一代人的时间...

另外过分强调一线和东部的城市并不太好,国家资源过于集中,经济发展应该让中西部更多人受惠才对。


sun911 wrote:
大陸一線城市有個特...(恕刪)


有點常識別搞這麼無知?
都是算了的

要是只算戶籍
京滬才 1000多萬人

深圳才400萬左右人


實際他們都是 以2000多萬人常駐人口的人均來算 的

sun911 wrote:
大陸一線城市有個特點就是外來人口眾多
GDP總量計算了外來人口的貢獻,但人均GDP卻是不計算他們的..(恕刪)


GDP人均计算是按常住人口不是按户籍人口的。但是常住人口的统计往往有大量遗漏,算出来的人均GDP是有可能会偏高。
davish wrote:
這種比較沒有意義,...(恕刪)


双重标准

你能
忽略GDP总量谈人均,比中国大陆和台湾,中共真垃圾,台湾好棒棒
我为什么不能
忽略GDP总量谈人均,比台湾和大陆深圳,台湾真垃圾,深圳好棒棒

都是大范围vs小范围,许你比,不许别人比?

cougar2015 wrote:
無聊這樣比,一個都...(恕刪)


双重标准

你能
忽略GDP总量谈人均,比中国大陆和台湾,中共真垃圾,台湾好棒棒
我为什么不能
忽略GDP总量谈人均,比台湾和大陆深圳,台湾真垃圾,深圳好棒棒

都是大范围vs小范围,许你比,不许别人比?
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?