• 8

對於伊斯蘭其實中國是很尷尬

你们的历史课真的都不教中国古代史了吗?
从汉代起新疆基本就被纳入中国版图了,只是明朝的时候不归中原管,满清入主中原后又控制了很大一部分明朝没有的领土统称为新疆。

再回过来讨论伊斯兰,怎么说呢,这个宗教自身有很大的问题,不够世俗化,跟现代化格格不入。它的问题在于几年前的圣贤对生活方方面面的指导太过细致了,导致宗教跟今天的世俗冲突。几千年前的人大多愚笨,突然蹦出来一个智者,人们便奉他为神。智者出于当时的社会情况指导人们生活吃喝拉撒的方方面面,以教义广为传播,有些在今天看来依然是有道理的。但有些就跟今天的世俗生活冲突了,而作为宗教教义又不能改。
当穆斯林占人口1%的时候,以他们的教义教导他们会小心谨慎不引起冲突教义甚至允许他们隐藏自己的宗教信仰免受迫害。当达到5%的时候他们就会要求世俗尊重他们的宗教信仰,设立祈祷室,进行各种清真食品认证,要求世俗社会的方方面面根据他们的教义进行改造。当世俗社会达不到他们的宗教教义要求改造的时候他们就觉得遭受到了迫害,于是就boom~~
当人口占比达到30%的时候他们就会有政教合一的倾向,当达到80%的时候无疑他们就是政教合一的国家了,这时候他们就会迫害非本教人士,因为他们的教义里非穆斯林都是被诅咒下火狱的。你见过现代社会其他主流宗教哪个宗教教义是把异教徒当做魔鬼对待的?


俄罗斯的车臣战争,中东的教派冲突,美国欧洲的恐怖袭击,缅甸的罗兴亚难民问题,中国新疆的恐袭,一个宗教全世界各地都能引起流血冲突只能证明它是人类文明之癌。你们台湾如果哪天穆斯林达到5%人口就有你们受的了。只是今天的台湾没什么穆斯林人口,你们感受不到这种宗教冲突站着说话不腰疼而已。

aaatsz wrote:

其實回教在中國也上...(恕刪)
2好3壞 wrote:
恐攻能殺多少人重點...(恕刪)
感覺你是張飛打岳飛,西安也有不少回教徒,管制情況跟新疆一樣嗎?
重點不在伊斯蘭,重點在疆獨!
2好3壞 wrote:
對於伊斯蘭雖然歐美也...(恕刪)
唯一能改造伊斯兰的就是共产党了。苏联时代中亚的穆斯林可以喝酒吃猪肉,土共也曾经让清真寺养猪。这种中世纪政教合一的意识形态你用爱去包容就是自寻死路。有个真实的案例,西北有个回民家庭,就因为女儿自由恋爱交了个汉人男朋友,其父把他女儿,女儿男朋友,连同接送的出租车司机一同打死,这就是中国版的荣誉谋杀。文革后土共放松了对伊斯兰的改造,结果就是伊斯兰的沉渣又死灰复燃了。
2好3壞 wrote:
對於伊斯蘭雖然歐美...(恕刪)


基本教義回教在中國只是少數,為什麼?看看情色網站一堆中國流出的影片就知道,尺度之大完全沒有中國傳統的禮儀之邦的束縛

叫這些性開放男女去信回教還不如殺了他們
2好3壞 wrote:
對於伊斯蘭雖然歐美也...(恕刪)

依個人觀察, 或許是教育關係, 中國社會的大漢沙文主義, 頗為濃厚.

"非我族類, 其心必異"的思想, 深烙民心. 這些未必是健康思路.

唐太宗曾自豪的說: 「自古皆貴中華、賤夷狄,朕獨愛之如一。」

氣魄萬千, 雍容大度, 不愧是"千古一帝". 擺脫了種族歧見, 用人唯才.

唐文明的恢弘氣度, 在東亞史, 前無古人, 後無來者. 其世界化的胸襟, 恐怕薩拉丁也難以企及.
R1688 wrote:
依個人觀察, 或許是教育關係, 中國社會的大漢沙文主義, 頗為濃厚.
"非我族類, 其心必異"的思想, 深烙民心. 這些未必是健康思路.
諷刺!台灣的綠營不也如此,動不動就說別人賣台,動不動要檢驗別人的台灣價值!

天上一颗星 wrote:
只是今天的台湾没什么穆斯林人口,你们感受不到这种宗教冲突站着说话不腰疼而已。..(恕刪)



台灣宗教百花齊放不缺一個回教,看看台北車站的盛況就知道,



同樣的場景在中國我看都要開坦克出來鎮壓啦
千年之夢 wrote:
同樣的場景在中國我看都要開坦克出來鎮壓啦
中國的清真寺內就是這種情況,你不知道嗎?

chiashin wrote:
諷刺!台灣的綠營不也如此,動不動就說別人賣台,動不動要檢驗別人的台灣價值!

各類嘴砲, 在言論自由下, 很容易百花齊放, 情緒之言難免.

關鍵是, 法制能保障各類言論表達, 除非她逾越法律規範.
R1688 wrote:
各類嘴砲, 在言論...(恕刪)
你前面不是講漢人有非我族類,其心必異的心態?
綠營也是如此啊,而且不限言論自由,例如拔管、拔韓國瑜、拔劉兆玄...
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?