• 6

為何德國沒有非洲豬瘟?我們該怎麼學德國?

嘴砲自立被包養 wrote:
我直接說結論吧
德國等歐盟內部國家沒有對再製豬肉作海關禁止
德國只有對邊境養豬場作管制和減少野豬數量
隔壁的波蘭中獎四年了德國還是沒事
對岸與我們沒有接壤
不會有野豬流動
到底我們在害怕啥?
政府只是宣布再製肉不能攜入提高罰款而已
為何媒體一直炒作我們豬可能會被感染豬瘟
實在莫名奇妙
...(恕刪)

答︰

我國養豬戶,哪一個通得過 德國 幾十萬個法令檢驗,成功將豬肉銷往德國的?

我國養豬戶,哪一個獲得了 歐盟 標章,成功將豬肉銷往 歐盟 的?
行至水窮處,與人云亦云。〔薪水是零元,還活得下去〕。
水云 wrote:
答︰我國養豬戶,哪一...(恕刪)

你的說法看不懂啦
意思是你質疑自己的豬肉有問題?
嘴砲自立被包養 wrote:
你的說法看不懂啦意思...(恕刪)

自己推一下

我們應學習德國在鄰國比利時、波蘭疫區下
用加強邊境養豬場控制和鼓勵狩獵野豬方式
成功防疫非洲豬瘟

必須注意的事
歐盟國家間並無啥海關管制肉品出入
至少我今年夏天的經驗
遊覽車直接過國境
車上如果有生鮮豬肉也直接過去
德國、波蘭、比利都是歐盟國家
在肉品內部自由流動的情況下
豬瘟沒有傳遞到德國
大家實在無需太過恐慌

嘴砲自立被包養 wrote:
你的說法看不懂啦
意思是你質疑自己的豬肉有問題?

沒有問題啊?
只是德國不賣、歐盟不賣,而已啊?
行至水窮處,與人云亦云。〔薪水是零元,還活得下去〕。

嘴砲自立被包養 wrote:
新聞上說非洲豬瘟很...(恕刪)


現在廚餘都可以用來發電了
我想如果能改掉以傳統飼養方式養豬
不用餿水改用合格的飼料
非洲豬瘟應該很難侵襲
台灣還是有許多小型業者 習慣只會做輕本甚至無本的生意
寧願到處搶餿水 也不願意花點錢改善飼養方式
這種小型豬舍常存在於都市郊區
如果你存了畢生積蓄 好不容易買了一棟房子
才發現一座小型豬舍隱身在你家附近
當風向朝你家方向時 濃郁的豬屎與餿水味絕對會讓你整日魂縈夢牽
這時你要向建商提告嗎?
很抱歉 法規會告訴你 , 我們國家規定 豬舍不是嫌惡設施

southerncornercoffee wrote:
現在廚餘都可以用來發...(恕刪)

嗯嗯
應該借這次機會讓養豬場升級
豬屎收集也可以沼氣發電
電力自足還可以避免豬瘟散播
更能加工做肥料
提高價值讓豬肉可以高價掛地名賣出
農委會真的別再睡了

水云 wrote:
答︰我國養豬戶,哪...(恕刪)

您不知道我國自從當年口蹄疫事件之後,至今仍算是疫區嗎?
問題不是有沒有養豬戶能通過歐盟標準,
問題是疫區豬肉不管你養豬戶標準如何就是不准進歐盟。
這次事件,正是檢視我國在口蹄疫之後提升進化了多少的照妖鏡,
靜待發展吧。
當政客、商賈以及社會閒達在鼓吹"樂活""環保""救地球"的同時,我正卑微的在烈日下"揮汗""彎腰""求生存"。
德國廚餘拿來發電,不養豬。
荷蘭人帶著有病毒的香腸到德國,吃剩了,也不會到豬的嘴巴裡。
所以德國人要防的,只有野豬。

台灣是海島國家,得天獨厚沒有跨境野豬問題。
其實廚餘餵豬在台灣只是少數零星業者,還不到總體的1/10。
偏偏農委會要放任廚餘餵豬,給防疫工作留個大缺口,
然後大陣仗的發新聞讓記著拍機場米格魯抓到大媽帶鳳凰酥、火腿腸...
邊境有多長?漏洞有多少?高強度檢查能持續多久?
農委會是在敲鑼打鼓的期待悲劇的發生嗎?

這個政府真的讓人很無力,
世界動物衛生組織OIE早就建議禁止廚餘餵豬,
對的事情,養豬業者的代表也多次向農委會、向媒體陳情,而主管機關就是不做。

不養豬的民眾,為了養豬業者防疫,帶香腸抓到要罰20萬。
而農委會不敢要求少數的養豬業者,為了防疫禁用廚餘餵豬,
難道事事都要公投,這個政府才知道什麼是「對的事情」嗎?
罰20萬有屁用
犯錯和耍白癡是一種機率問題

這讓我想到以前玩WOW
有些王只要一個人犯錯就要重來
犯錯的通常都會被罵翻

但一個團隊40人
只要你無法保證自己犯錯的機率低於1/40
就代表打這隻王每次都會有人犯錯
只是還沒輪到你而已

通常輪到主管階級或是團長犯錯的時候
場面又會變成搞笑狀態之類的帶過去

回到豬瘟
搭機的人那麼多
已經不是1/40的問題而已了

只要你恍神一下就有可能是那個白癡
更別提外國人根本沒有像台灣這樣瘋狂的靠北宣導這種事情
真的是罰爽的

體制問題硬要用這種土法方式處理
台灣要是有核彈大概要不知道會罰不小心誤按核彈按鈕的士官多少錢zzzzz
geniesjan wrote:
只要你恍神一下就有可能是那個白癡...(恕刪)

恍神? 你的行李箱裡面有裝甚麼東西你會不知道? 改天被偷塞毒品了再來喊冤吧。
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?