petersonli wrote:韓國瑜提法國打造愛...(恕刪) 你看三立台一定會被嘴不好你去看藍營台一定會被嘴很好這跟其邁的工業4.0也一樣呀科學園區哪裡不好投資高雄 本來就有風險會被說好或者不好但目前兩者差別就是韓總把現有高雄的東西在連結運用不讓變成蚊子館否則有絕佳的愛河名子又有摩天輪為什麼不能串聯起來產業鏈呢如果當初花媽把錢舉債蓋科學園區不要去蓋什麼輕軌那其邁更有說服力說要強化科學園區 還比較說服力看新聞說 韓總的造勢場一個地方搭高捷在走路可10分鐘到場用輕軌在走路可5分鐘到場一個地方蓋兩個交通建設是在打架喔北部都沒這樣搞高雄該交通建設怎麼會這樣搞難怪會負債那麼高
2018-11-20 17:27〔即時新聞/綜合報導〕高雄市長候選人陳其邁、韓國瑜昨舉辦電視辯論會,成為討論焦點。民進黨副祕書長徐佳青今天幫陳其邁打85分,並認為韓國瑜在交叉詰問中容死當。國民黨立委許淑華也說,韓國瑜在交叉詰問第一題的表現,讓她整顆心往下沉。綜合報導指出,徐佳青今天接受廣播節目《蔲寇早餐》訪問,談到陳其邁、韓國瑜昨天辯論會的表現,她幫陳其邁打了85分,但仍認為陳其邁昨天表現還有待加強,例如申論操之過急、有點像在立院質詢,會讓觀眾的感覺還停留在擔任民代的印象,而非市長的格局。另外,當韓國瑜批評高雄20年來負債3000億,陳其邁也沒周延講清楚這不完全是前市長陳菊造成。但徐佳青認為,就辯論的實質內容來看,陳其邁的表現比韓國瑜好很多。她覺得,韓國瑜只有在辯論技術、口語風度勉強有70分,在交叉詰問中的表現是「被死當」。就連許淑華也說,韓國瑜在交叉詰問第一題的表現,讓她整顆心往下沉,「糟糕,怎麼第一題都答不出來。」徐佳青又指出,韓國瑜只有兩個論述,一是愛情產業鏈,二是挖石油,但挖石油根本就是中央政府的事,高雄頂多只能提煉,根本不會創造就業機會。
petersonli wrote:韓國瑜提摩天輪學者...(恕刪) ---韓也知道自己隨口說的政見是笑話,敢緊找人補漏,還敢說是自己是天才,笑話天才呀上面是您自已加的吧,自已添加的文,還驗証自已說的對。誰是--添才,您就是--添才。是誰錄取你的??對不起,我忘了無陰靈的例子了?現在還搞一文發兩主題,是怎樣的訓練才能讓你變成這樣??