iamaminimalist wrote:很明顯這次的對照組沒有看到日本災民對著首相破口大罵也沒有看到日本災民責怪社會國家沒有看到日本災民向國家要補助沒有看到日本政府灑錢顧選票先進國家人民用保險分散風險的觀念很高不知台灣要再幾十年才能有這種水準 不管什麽事就是大罵政府不是民進黨教育民眾二三十年的結果?
我覺得要去運動會穿西裝去?要去上班穿運動服去?要去災區勘災的該穿甚麼?當到一國之首還沒個概念嗎?或許只是經驗不足吧!全台的高官都是經驗不足的人來管理的話~~或許北農總經理不是全台最高薪實習生...某蔡才是...單就這件事,穿甚麼去勘災其實不是重點!居高臨下還微笑揮手~沒同理心~~~才是讓災民火大的吧!iamaminimalist wrote:雖然我不支持某些政客但是拿人家穿裙子戡災來批評實在莫名其妙!根本就是性別歧視!
我不小心 wrote:日本人沒想像的那麼好,就是奴性堅強而已其實以前中華民國人民素質也不錯冒出發霉綠綠的人一直狂罵政府,才造成有事罵政府的流行 好像已經可以 有事就罵 在野黨 及 人民 了耶 真的是非常大的進步
iamaminimalist wrote:很明顯這次的對照組...(恕刪) 覺青, 刁民每個國家都有就像每個國家都有有錢人, 中產階級和貧窮人一樣不過就是比例問題而已也不用翻什麼牆直接親身去人家家裡體驗就知道放在製造業也一樣同一個產品 同樣的價錢大陸製, 台灣製, 日本製, 甚至德國製你選哪一個?次選哪一個?又再次選哪一個?你的選擇即反應了那個國家的平均素質水平