万里船 wrote:没饭吃的人才会想打仗...(恕刪) 哈哈 您說的確實 沒飯吃的人才會想打仗。俗話說溫飽私淫慾......(只是俗話說,沒打算提到色色的啦! 因為想不到其他可以解釋富裕的人不會想到動武的句子)..........富裕之國確實不會想要打仗
everest_chen wrote:嗯,也不算是搞話題...(恕刪) 英皇香港國!!!反正以前 殖民時代 不是有 英皇至誥 什麼什麼的這麼想當殖民奴 國 ,就直接改成 英皇香港國台灣就改成 大日本台灣國!!!蛙哈哈
西奴末日 wrote:英皇香港國!!!反正...(恕刪) 這................||| 英皇阿....會不會變成英國不削讓他們用阿!!!???大日本帝國 台灣不行啦! 那是親民黨和民進黨才用的啦! 還是用中華民國才對大陸中央政府也同意承認中華民國的存在歷史,很多大陸人也開始對中華民國有認知了。也開始會檢討自己的人民政府的不對。 現在和大陸人溝通比較緩和一些了。以前和大陸同學大家都是刻意避過政治和歷史話題,單純當朋友,一起學習不提那兩碼事。現在的話是稍微提到也不會太傷大雅。所以還是別用日本拉題外話:幾個月前看到香港還是大陸的新聞報導在天安門廣場那裏,毛澤東的正對面,放了同尺寸的巨大國父 孫中山 先生畫像。 2人4目相對在那種中央要地做這樣的事情.........這樣赤裸裸地讓大陸百姓開始去看到和知道有這號人物和歷史的存在,就某方面來說,大陸政府確實是有放鬆一點對中國歷史與中國發展史的扭曲力。 不論他們實際上的動機是啥,至少人民開始知道台灣的政府和大陸的政府到底在吵啥了。雖然可能還是很偏頗的認知吧...........???以前和一位大陸武漢來的晚輩朋友聊,他不知道國慶日是不一樣的,不知道台灣為何要有自己的國慶日還有些覺得不爽快。他的認知是毛澤東才是國父,中國是毛澤東建立的。台灣那小不拉機的島,自立系統還要大聲嚷嚷不知道是存著甚麼心態。 .......................和他委婉解釋歷史他還覺得那是荒唐笑話.................所以對我來說,大陸中央政府趕那樣大剌剌把過去的真實歷史開始一點一點放出去,也算是一件好事。至少人民開始體認到和台灣人吵架其實是和自家人吵架了,不會再把台灣當日本的過氣奴隸看。
小樊 wrote: 無意冒犯 只是...(恕刪) 謝謝您的無意冒犯,那我也就不往心理去我阿,算是台灣人吧?也不算台灣人吧? 我是大陸人和台灣人的後代,小時後奶奶一直告誡我是在台灣長大的中國人。中國才是祖國,只是那個祖國現在被共匪搶走了,我們要等代時機反共復國,出國是為了要回國................(好啦,太多的我就不講了,反正我是那種時代長大的.............)相聲瓦舍以前李立群和梁士杰有個四郎探親的段子,理面講了個笑話"第一次出國,就是為了回國"。聽在台灣人耳裡是個幽默笑話,但是在我公公奶奶方面,那是真心話。鄧小平時代的兩岸小三通時,我公公急切想回去看。18歲跟著國民黨出征闖江湖,剿匪抗日的,後來回去看家人,已經是60多歲了,親人只剩下一個姊姊和哥哥了。後來也都過世了。我知道獨派不可能用中華民國這個字號,所以我無法認真去支持台灣的主權獨立。
看你过往发文,不是觉青,所以就告诉你一个历史,香港是割让,不是租借,九龙才是租借。因为我们说的香港是包刮香港(岛),九龙半岛,新界,本来依照条约,应该可以不要归还香港岛,但是97大限已至,所谓大不列颠已经到了黄昏,日不落帝国光辉已经黯淡无光,不得不全部归还,以免自取其辱。当时柴契尔夫人还想从谈判中取得一些利益,甜头,结果全部被邓小平否决。柴还摔倒马失前蹄,阵前失态,命运注定西沉东升。现今一些香港青年,还以为香港人(以前自以为是英国人)的优越感,妄想搞事。真是不知今夕何夕。
sking17 wrote:看你过往发文,不是...(恕刪) 所以港獨就是當年自認是英國人的後代自居始終不承認自己是中國人這與台獨很像台獨份子應該是當年滯台的日本後裔加上已皇民化的台灣人(不認自己是華人)民進黨本是所謂黨外的,自從組黨後為奪權不惜配合台獨份子獨立之說造成聲勢目的是取得政權獲得好處,搞獨立是假議題取得政權後為形成優勢捨不得放棄台獨盟軍,特別將台獨列入黨綱召攏所以現在是放任獨派在台大搞特稿,政府部門全是獨派人馬,又成立若干東廠組織,全力打壓反對派現在魔爪更深入民眾,為訓練小台獨把台獨課綱也列入教育範疇厲害了!港獨沒得比
sking17 wrote:看你过往发文,不是觉...(恕刪) 謝謝告知啦!國中歷史沒學好,考試能有80分不被老師數落和追加做業就很高興了!那一段有點忘記,你現在一提我有點想起來了。確實是有"九龍半島租界"這個在我腦子裡漂浮.....忘光了!!! 因為當時光是背戰爭和戰敗條約內容就昏頭了......清朝真的很會....該說"鬧事"嗎??? 弄得後代學生腦子不得安寧阿!!!!背個清朝史比背中國史還要痛苦(都一樣痛苦啦!只是苦法不同)嗯.....原來當時歸還過程還有那些插曲阿!人在台灣,所以就不清楚些內部事情了。多謝告知
everest_chen wrote:嗯,也不算是搞話題...那香港是在清朝時代被強制租借給英國100年當做"賠償"英軍的損失......................那"假設"香港真的獨立了.....不能講中華民國也不能講中華人民共和國,因為是在這兩個政黨之前的時代......講"中國"的話他們又會不高興,看來只能講"清朝 香港"(恕刪) " 香港 "是因中國大陸現由共產黨執政才喊要獨立換成回歸我民主的中華民國就不叫了回歸中華人民共和國前多少香港人移民他國就是不想被共產黨管