中國大陸還有4000萬人口沒有脫貧，管理一個13億人口的國家，到底有多難？ (第2頁)

halachung

halachung
個人積分：18分
文章編號：65517499

18分

11樓

2017-08-24 10:50

sroach wrote:
美國有四千三百萬人口...(恕刪)

這點真的值得讚許。。。
做的很好。。。

而且有不少貧窮人口。。。
財產就牲口。。。
數頭~數千頭都有。。。

偉大人99

偉大人99
個人積分：0分
文章編號：65517547

0分

12樓

2017-08-24 10:52

還是台灣好,在綠色執政下,
南部農漁民乖乖的.

西布克F91

西布克F91
個人積分：230分
文章編號：65517671

230分

13樓

2017-08-24 11:01

歐洲(含俄羅斯)人口7.45億,面積(含俄羅斯)2330平方公里
北美洲人口5.79億,面積2471平方公里
大洋洲人口0.41億,面積853平方公里

3個洲加起來81個國家人口13.65億,人口還沒有中國13.8億多,面積加起來5654平方公里是將近中國的6倍大

^++^

你覺得一個國家的人比3個洲81個國家的人還多,而土地資源只有人家1/6,其他資源更少的時候

你覺得難不難阿

當然這81個國家有多少人沒有脫貧就不知道了

至於為什麼一個國家硬要從5億搞到13.8億人搞到資源不夠用也不知道了

7rabbit7

7rabbit7
個人積分：92分
文章編號：65517879

92分

14樓

2017-08-24 11:15

中國自古以來就是人民吃得飽就會安定，
吃不飽在極權一樣起義，
以現狀看來，中國把13億人養起來，
爾且沒有依靠外力援助，
以歷朝來看應該是優秀的。
可是中國人自古有一毛病，
吃飽了就開始作怪，
防不了的話亂世就要來臨，
歷史輪迴從沒變過。

xilats

xilats
個人積分：6分
文章編號：65517978

6分

15樓

2017-08-24 11:22

KCLin0423 wrote:
奇怪，歐美國家都一直提倡人口紅利
為何美國不鼓勵一舉突破10E大關?!
人口紅利恐怕是用來欺騙亞洲國家，令其陷入貧困的一種論述!

為何歐美國家人口比亞洲國家少，是歐美人比較不容易受精還是...？

donfan

donfan
個人積分：270分
文章編號：65518248

270分

16樓

2017-08-24 11:38

sroach wrote:
美國有四千三百萬人...(恕刪)

讓中國人民脫離飢餓貧苦的,不是共產主義,而是改革過的新社會主義,如果還是經濟改革開放前的那套共產主義,很難達到這種現況。

oxxx

oxxx
個人積分：6035分
文章編號：65518564

6035分

17樓

2017-08-24 11:57

大陸跟共產主義脫鉤很久了..

Run資本主義那是個比美國還要更美國的地方.. 看三普的狼性回頭看看中國土豪.. 很像

社會主義也實行的很好

大陸幹部對於打貧這件事有共識，那是升官的必須..

不只是救濟

還給了釣竿和創造了環境..

人家公務員想甚麼 ? 我們的公務員怎麼想 ?

SGR 0418

SGR 0418
個人積分：2250分
文章編號：65518808

2250分

18樓

2017-08-24 12:13

有些人還天真的還以為
這年代能讓13億人吃飽
是多偉大成就

現代的糧食相關科技與古代是天壤之別

單單講糧食靠船運全球互援買賣
就能解各地區歉收

另外食物保存科技
耕種技術靠機器協助
耕種的病蟲害技術
植株的改良
肥料技術
氣候與雨量科技偵測
廣建的水庫與灌溉技術
動物的養大速度增快與疾病防治
還有很多你我不了解的食物科技

以後可見的
連大數據,AI,機械人都會加入

反正當權者總會說他的工作很難
但實際上卻很多人想去搶那位置
大家都想做那個管最多人的

同樣的,現在要一件新衣也很容易,古代也很困難,不管是時間或價格