千年之夢 wrote:
孫中山還整個把清朝...(恕刪)
wiki 的
評價孫中山[編輯]
劉曉波對孫中山的評價比較負面，劉曉波稱孫中山真正的政治遺產是暴力革命和列寧式政黨，其次是「一個國家、一個主義、一個政黨、一個領袖」的「黨國體制」，也就是政治獨裁；大量史料證明，孫中山不管在思想上還是在行動上都是激進的革命者和霸道的專制者。劉曉波根據孫中山死前的所作所為，認為若孫統一中國，不會施行他許諾的「三民主義」，極有可能是一代極權君主。[127]中國政黨史上，孫中山開創黨派至上、君師合一、以黨建軍、以黨訓政之傳統；中國新聞史上，孫中山是喉舌思想的始作俑者，孫中山眼中的報紙是黨的宣傳工具，新聞和記者是黨派思想的宣傳員。[127][128]劉曉波表示，改革開放後重寫中國近現代歷史和重新評價歷史人物，變成自由知識界的主流。學者袁偉時和王怡先後撰寫大量文章批判孫中山的錯誤選擇和機會主義外交，用大量史實論證從民主走向獨裁的孫文道路，其中包括「黑金政治」、「恐怖主義與獨裁」、「出賣國家主權」、「內戰與分裂」，稱孫中山「亂共和、亂民國，並在『天下為公』的旗幟下亂中國人的性命。」[127][128]他還表示，張育仁撰寫著作指出孫中山不把報紙看作民眾訴求和社會輿論的代言人，即「民口」，不僅最熱衷於辦「黨報」，而且用鼓吹「黨口」代替了「民口」。[
內文搜尋
從 APP 打開
X