新疆大陆人 wrote:如果一帶一路成功了...(恕刪) 商人是無祖國的,特別美國是資本主義最發達的國家,那有錢的味道, 熱錢就到那裡去.大陸幣值上漲那幾年, 就是這樣的,下跌的這幾年, 也是這樣的,只是某種族群(如:政治狂)會幻想自己得到或失去了某種掌控權而開心或生氣.
Ben安 wrote:先不說強國在這次計...(恕刪) 不能。。。因為那個不是一代一路倡議核心的宗旨。。。如果是這個出發點就是老美的老路。。。是不會引起那麼搭的迴響的。。。但是中國會因此結交很多一起從基礎打拼起來的朋友。。。建立起貿易相互熟悉依賴的網路。。。同時雙方的人民會有很深的革命情感。。。基本上這個就是我們中華民族的王天下理念。。。而不是霸天下。。。但肯定的。。。一代一路如果持續運作成功。。。肯定能將許多新興國家提升程發展中國家。。。並且提升那些國家的GDP與國民生活素質。。。消弭貧窮。。。人富有了就減去了戰爭的機會。。。同時。。。開發中國家或以開發中國家也會得到新的發展契機。。。人與人、國與國、區域與區域間的交流會更平凡。。。人們的了解越深入。。。就更緊密。。。
新疆大陆人 wrote:如果一帶一路成功了,...(恕刪) 不會對美國經濟造成太多影響(再差也就目前這個樣子),但對其政治與軍事力量將造成擠壓。目前的世界局勢將從一超(美國)的單極社會,逐步轉換為多極社會。換言之,一帶一路不會讓中國成為獨霸一方的另一個美國,而是透過互利共生創造多極互贏的共榮,理念與架構極好。美國目前面臨的主要問題還是在於其霸主心態,無視於近數十年的全球治理失能與資源分配不均所產生的區域矛盾和恐怖主義。川普的政策在傳統精英與民粹之間搖擺,其理念常常自相矛盾,缺乏完整的發展思路,完全反映了目前世界面臨的困境-缺乏新的全球治理模式與分配機制。個人認為,一帶一路是中國大陸本於其自身發展模式所提供的全球合作治理方案。但目前尚處於起步的階段,要讓沿線各國取得相應的成果,沒有30-50年的發展,難成氣候!
pingyingtu wrote:所以祖國要放生台灣...(恕刪) 我比較喜歡用 "邊綠化" 一詞.不過, 這是平日的狀態,要是有什麼過激的狀態出現,導致政治狂暴增,大家不得不選邊站時,如同一二戰一樣,前面的說法就無法成立.
nickmice wrote:不會對美國經濟造成...(恕刪) 嗯。。。但在這30-50年間。。。這些沿線的新興國家或者是剛發展的發展中國家。。。成長會飛速。。。也許已未來的科技與動能。。。這30-50年會縮短很多。。。如果參照中國的例子的話。。。未來的世界快速高度成長是有可能的。。。只要以中國發展模式調整成適合當地的模式。。。並以當地自有的特色發展。。。是很有可能的。。。說實在的。。。這一代一路國家中。。。只要有一個的發展速度與深度如中國一樣。。。(或者更多)那就是很了不起的成就了。。。同時這些絲路國家。。。也都有著很深遠的文化歷史傳承。。。有很深的底蘊的。。。