• 11

毒嫌名單交給「終極戰士」杜特蒂:你們看著辦,責任我扛

gn00448694 wrote:
杜特蒂17日向一座軍營士兵精神喊話,指出已經交給軍方一份毒嫌名單,上頭不但包括政府高層官員,也有基層公務人員,並說「憲法賦予軍人保護人民的任務,你們是終極戰士,不能容忍國家崩壞,自己看著辦!」
我想,他的政敵現在應該一個屁都不敢放了吧。不然總統每天都在update名單的話...
gn00448694 wrote:杜特蒂也表示,在他6年的任期內,「你們只要做好我交代的事,不要怕,我來扛責任」。
如果此言成真,菲律賓真的從民主國家轉型成獨裁國家了。
以進化史來看,膝蓋是不著地的,可為何1450總是跪著說話?

iijima_ai wrote:
我想,他的政敵現在...
菲律賓真的從民主國家轉型成獨裁國家了。(恕刪)

非常時期非常手段
菲律賓共產黨造反多年,就是用毒品賺錢支持.
菲律賓自馬可仕下台就一路下滑
政變沒讓菲律賓更好,加上趕走美軍更是糟糕.
馬可仕領導雖有爭議,但不可否認當時菲律賓是東南亞最強盛的國家
移民去的華人都鼓勵同鄉過去.
gn00448694 wrote:
菲律賓總統杜特蒂(R...(恕刪)


以下是節取紐約時報分析報導

..........

「如果國家的司法體系不能提供保障,那麼久而久之,就會產生某種懲罰文化,」她說,「不管警察會做什麼,你想要正義,而那將是暴力的正義。」

令人意外的是,這種訴求包括越來越支持警方動用法律之外的嚴厲手段。「這似乎很反常識,」聖瑪麗亞說,「如果你不相信警察會法辦罪犯,那麼你為什麼信任他們,任他們扭曲法律?」

她說,對迫切渴望安全的人們來說,警察暴力所施加的直接懲罰,似乎比等待腐敗的體制去採取行動要有效的多。

因此,久而久之,人們對國家機制的失望以及對犯罪和不安全的恐懼,會導致他們要求威權主義暴力——儘管意味著要賦予那些原本未能提供安全保證的腐敗的、有缺陷的機制更多權力。

人權觀察組織的林海說,一旦政府表明,沒有人會因為法外處決承擔法律後果,「那麼任何心存怨恨又有槍的人就獲得了傷害他人的許可,不必擔心後果」。

這就會激發公眾要求採取更多法外暴力,以平息這個問題。最終,情況會發展至失控。
...........


...

voyeur wrote:「如果你不相信警察會法辦罪犯,那麼你為什麼信任他們,任他們扭曲法律?」

因為除了警察問題外,後面的司法體系問題更大。當正常司法體系不能滿足期待,就會要求執法者當下做出"裁決"的呼聲。
voyeur wrote:
儘管意味著要賦予那些原本未能提供安全保證的腐敗的、有缺陷的機制更多權力。
沒辦法,面對執法腐敗的問題不是從新建一個東廠機構就是賦予監察機構更大權力,而治安敗壞就會給與警察更大的權力,因為警察是國民相對承認的公約數,而當警察也沒辦法回應期待,私刑就會出現。人權組織有辦法的話先來解決治安問題,來個成功運用符合人權的方式搞定治安的例子吧,制度不能滿足人性需求就只會崩潰而已。大概要像墨西哥那樣才符合他們口中的人權需求。
thron wrote:
因為除了警察問題外...(恕刪)


民眾不守法,警察不守法,現在連總統都不守法,整個國家都不守法,這樣到底是好是壞?

亂世用重典,何謂重典?不從根源著手治療,下猛藥只治標不治本,病是永遠不會好的,甚至有可能喪命。

如果國家人民都支持非法正義,表示政府已經徹底失能,非法正義是真正義?受害的絶對是人民,不過這也是民主的代價。

voyeur wrote:
因此,久而久之,人們對國家機制的失望以及對犯罪和不安全的恐懼,會導致他們要求威權主義暴力
——儘管意味著要賦予那些原本未能提供安全保證的腐敗的、有缺陷的機制更多權力。


這段話表明了那些所謂 "自由民主人權主義者" 的傲慢

該作者寫著
那些原本未能提供安全保證的腐敗的、有缺陷的機制
是怎麼來的?
不也就是以自由民主人權為基礎之後,原本立意良善的機制,逐漸演變成"未能提供安全保證的腐敗"




願機會永遠對你有利 May the odds be ever in your favor.
VICCHEN2006 wrote:
民眾不守法,警察不...(恕刪)

思考方式不同。
你的做法是不管怎麽樣,都要先維護原則--法治。
杜特帝的做法就是要不擇手段達成目標--掃毒,為了達成目標,什麽原則都得靠邊站。有點「不管白貓黑貓,會捉老鼠的就是好貓」的味道。

在一個健全的法治社會,我也是不贊成這種不擇手段的做法。如果香港特首這麽幹,一定全港反對(包括我);大陸要這麽幹,反對聲浪只怕也很大。
但在菲律賓,法治本身就很爛了,想透過正常的法治程序去掃毒改善治安,無疑於緣木求魚,這就不能太墨守成規了。

現在放在菲律賓面前,最重要的是解決問題,數十年了,什麽正常手段沒用過?不管用啊。
歷史往往是這樣,循正門正路一直解決不了的問題,使用些邪乎的手段,可能就解決了。
VICCHEN2006 wrote:
民眾不守法,警察不...(恕刪)

問題是那菲律賓的毒販問題要何解?不要跟我說立法,因為法本來就完備,實際上翻翻有毒梟問題的國家法典,不會比台灣差到哪,只是執行成效一直很差,有警察的問題,司法體系的問題,甚至有地方勢力公然袒護的問題.這問題台灣也有,光是安全帽都市跟鄉下的執行標準就不一,以前還有過高屏溪就是地下王國的說法.

菲律賓本來就是淺規則很多的國家,今天只是檯面化而已,今天批評的問題以前就存在,不是他這樣濫權才開始的,說到底終究是人的問題.歷史上當人遭受苦難就會轉而支持一個強勢的領導者,即便他是獨裁者,這是人性,無解.這跟民不民主沒有太大關係.即便是民主制度,為溫飽掙扎的人民也樂於賣出他們的選票,台灣不也走過?

VICCHEN2006 wrote:
亂世用重典,何謂重典?不從根源著手治療,下猛藥只治標不治本,病是永遠不會好的,甚至有可能喪命。
如果國家人民都支持非法正義,表示政府已經徹底失能,非法正義是真正義?受害的絶對是人民,不過這也是民主的代價。


不能指望猛爆性肝炎發作時,還要以飲食作息正常來當作唯一的處方箋
肚子都破個洞了,還不施行外科手術,只願從根本的提高自身療癒能力
那麼不用探討可不可能死亡,而是可以直接確定短時間內必定會死亡
這樣有比較好?

另外,所謂的政府徹底失能
個人認為,面對各種問題時,毫無作為--才真的是表示政府徹底失能...現在的中華民國政府阿.....

即便對於問題的應變方式在當下有所爭議,但沒有人能夠預知結果如何
所以真的不用急著判斷結局
願機會永遠對你有利 May the odds be ever in your favor.
台灣政府只會煽動基層人民彼此鬥爭
放縱那些嗜血財團,坑殺百姓

美日菲強占台灣海域,英國不遣返台灣罪犯
完全不敢像當事國提出正式抗議
卻只在台灣媒體對台灣人喊話

凡事就是推說中國打壓
那我們花錢養那麼多外交官員做啥

台灣對內對外看來都被東南亞國家逐步超越了
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?