• 8

南海仲裁案與太平島的主權毫無關聯


hn1271n wrote:
那些漁民最多只能在南海捕個漁宣示一下屬於專屬經濟權範疇的"漁權"而已
扣除12海浬領海,200海浬經濟海域本來就是沒有主權可言的
一個國家只能在12海浬領海擁有主權而已 剩下的部分頂多就只有專屬經濟權而已...(恕刪)


你就乾脆說 台灣人就是該比日本人孬就好唄

真可惜日本首相不是你 不然沖之鳥就好解決了

日本人連根本不具備生存要件的沖之鳥都在極力捍衛了
看來台灣人(至少某些台灣人)果然不像日本人
真不知為何有些很孬的台灣人老說自己跟日本人很像

hn1271n wrote:
台灣的軍艦如果跑到日本12海浬以外 200海浬經濟海域以內的地方 日本也不會把台灣的軍艦趕走


有人記憶似乎不好

已經忘記日本海巡和台灣海巡在釣魚台附近打水炮這事了

chihung1105 wrote:
這個論點就像是有個...(恕刪)


好在這個庭根本沒有法律效力
也沒有政府背書

但有人仍把這無效力的判決當一回事


chihung1105 wrote:
這個論點就像是有個...(恕刪)

你的比喻不恰當

比較恰當的比喻是:你宣稱別人不准在你家前面的那塊土地進行開墾
結果法院宣判任何人都可以在你家前面的那塊土地進行開墾
以主權來說,島和礁一樣。
但是如果有看過太平島所處的位置,就知道為什麼那200海浬的經濟海域這麼重要了。
以進化史來看,膝蓋是不著地的,可為何1450總是跪著說話?
ObiWong wrote:
有人記憶似乎不好已...(恕刪)

那是因為附近有台灣漁船
雙方爭的還是經濟權
如果只是單純的海巡署的船經過 日本根本不會有任何動作
樓主去屏東漁港拿大聲公發表,如果當地人都認可我也沒啥好說的了............

hn1271n wrote:
那是因為附近有台灣...(恕刪)


還在睜眼說瞎話啊,

台灣主張釣魚台是屬我們,

不然你去其他國家經濟海域捕漁看看會不會被抓
hn1271n wrote:
那是因為附近有台灣...(恕刪)


其實日本很軟的
上次中國軍艦都開進領海了也不會驅離


張翠蘭╱綜合外電報導】日本防衛省昨天指出,中國海軍一艘偵察艦昨晨駛入九州鹿兒島西南部領海,是中國軍艦時隔12年再度進入日本領海。中國則聲稱軍艦通過用於國際航行的領海海峽,符合航行自由原則。
日本海上自衛隊P-3C巡邏機,昨凌晨3時30分發現一艘中國海軍的情報蒐集艦,駛進口永良部島與吐噶喇列島口之島之間的領海,清晨5時許才駛離。情報蒐集艦以蒐集電波情報為主,裝備機關砲或機關槍等武器。自衛隊全程監控,但未進行警告或驅離。日本外務省已向中國駐日大使館表達關切。

但是他們還是會噴進入經濟海域的台灣海巡和漁船的
台日友好
靈魂守衛 wrote:
你就乾脆說 台...(恕刪)

台灣政府並不否定日本擁有沖之鳥的主權

大家有所質疑的是200海浬專屬經濟權的部分

就算台灣出動軍艦到沖之鳥100海里外的海域去逛上幾個月
日本也不會趕台灣軍艦走

  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?