• 3

法國國會今通過相關新法,禁止大型超市隨意銷毀未售出的食物,需強制捐給慈善機構或回收,防止食物浪費

去年到法國玩一趟
法國人的親切讓我嚇一跳 完全沒有傳說的傲慢
可能是運氣好沒遇到

他們的食品規範是非常嚴格的
超市架上絕對不允許有過期品

這裡所謂禁止大型超市隨意銷毀未售出的食物 絕對都還是能吃的

跟台灣的食品管制比起來 台灣根本是未開發國家


在台灣通通進人的肚子.
有問題的進了都沒問題,沒什問題的又怎麼會有問題呢.

阿輩 wrote:
樓主….你沒開過店...樓主洗洗睡吧!...(恕刪)


為善只是一念之間,有需要這個樣子嗎?
台灣大賣場熟食在晚上8或9點後,都會打折出售,買的人不少,晚一點就搶不到了!

碰傷或爛掉的水果,也是包一袋打折出售,我都買回來餵烏龜。


ilovemimi wrote:
在此立法之前,法國的超市把這些尚未過期、沒有售出的食物倒進灌滿漂白水的垃圾桶防止撿食,理由是擔心影響撿食者健康 。.

這理由很扯

對流浪漢而言,活活餓死與吃過期有點變質的食物,到底哪一樣比較殘忍?何況很多食物只是味道略差,但並非不能吃

以前看電視節目,就有介紹過英國專門去超市垃圾桶撿食物的團體,長得健康又強壯。他們說其理念,是減少不必要的資源浪費,而且如果你懂得如何挑選,還是可吃得很健康。聖嚴也在自傳中提到曾在美國當流浪漢,光靠撿超市垃圾桶,就可活命不死

這些商家恐怕只是怕有人發現可吃過期食物過活,影響銷售,所作出來的惡意行為罷了

Lisa_Hsu wrote:
這理由很扯對流浪漢...(恕刪)



這是法律問題! 在法國,你撿了超市丟棄的食物(例如丟棄很多天超過安全期限)如果吃出問題,誰要負責? 所以商店在丟棄時都會倒進漂白水防止撿食。

現在有了新法,應該會釐清責任歸屬。

Lisa_Hsu wrote:
這些商家恐怕只是怕有人發現可吃過期食物過活,影響銷售

真吃出問題,商家要負責的...

ilovemimi wrote:
這是法律問題! 在法國,你撿了超市丟棄的食物..

丟到垃圾桶的東西,就表示已經放棄所有權,還能告人啊?這也太離譜了吧!

何況流浪漢都是窮光蛋,要告人也出不起律師費

每次看到網友這麼說,都覺得是廠商發布謠言,為自己惡行粉飾~~

zohar wrote:
過期下架的食物直接倒掉真的蠻可惜的

應該可以當作農業肥料或者拿來製成生質燃料才是

...(恕刪)
有理
winner winner chicken dinner
Lisa_Hsu wrote:
丟到垃圾桶的東西,...(恕刪)


我不能認同你用"惡行"兩字來形容負責任進行善後處理的廠商

如何進行善後處理的確是能夠有比丟進漂白水更妥當的回收做法 但是不代表廠商這樣做是錯的

這些食物從採收 加工 包裝 販賣 最終銷毀都是經過很多人的努力才能完成的

這些人沒有義務將食物免費供應給沒能力負擔食物費用的人

特別是預定銷毀的食物處在可能會變質的情況下

舉個簡單的例子 前幾年的新聞報過安養院拿過期超商食品喂老人

新聞報出來以後大眾是只會責怪安養院沒良心還是連帶責怪亂丟食物的超商?

事實上那一陣子我剛好在該連鎖體系任職

不但惡德店長低價販售過期商品的謠言滿天飛 公司更因此下嚴令禁止丟棄完整包裝的過期品
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?