中國改革經濟開放的腳步正在進行.....兩岸和平 或許是個很遙遠的夢想
但是....拖他個100年 200年 我們這一代拖 下一代在拖 下下一代在拖....
總比急獨 造成的對立來的好.........
天知道 或許100年後 世界認同的 國家模式 已經不在世 民主法治共和
反而是吃 大陸那套 中央集權 經濟開放 當國際的潮流吞噬而來 不服從
只會讓自己淪為邊緣化的國家 (阿富汗 巴基斯坦 都有強烈的 民族主義 根 宗教思想
他門的人民生活有比較好嗎?)
小小一個台灣 從專制到民主 到 民粹 也花了50年
大陸是幾倍大?.....在等個100年又何仿...重點是囤積自己的實力 幫下一代準備機會
張政之 wrote:
很難想像對岸開放選舉...(恕刪)
這個真的是很難講。各省都有各省的訴求
東北三省是想振興重工業基地
北京和上海肯定要互相爭奪政治和金融話語權
經濟特區想維持經濟特區的利基
沿海其他城市想要當經濟特區
中部五省會爭取各自的權益，拖垮中部崛起計劃
西部地區常年受到忽視早就不滿了
新疆西藏是否會冒出來獨立真不好講
香港搞不好都想獨立建國了
還什麽泛亞鐵路，別多想了。經過那麼多省，早就吵翻天了。
各地興建的港口也要歇一歇。拿國庫的錢去給一個沿海城市建，問過各省人民了嗎？
天安門隔三差五的會被占，13億人，不滿的多得是。
老師要爭取更好的待遇，學生要更多的參與政治運動
南水北調工程基本不要做了，北方人喝南方人的水，給錢了嗎？
西氣東輸也不要再提了
現實是：真的不知道怎麼弄。
民主法治在中國可以順利實施嗎
LZ怎麼看
coffee681084 wrote:
小小一個台灣 從專制到民主 到 民粹 也花了50年
專制--民主-- 民粹--??
双标很容易被揭穿打脸。至于不要脸天下无敌的鼠辈，怎麽造谣鬼扯，也不会感到愧疚不安，因为那是他的职业。
印度獨立建國后除了62年和中國打過仗，以及和巴基斯坦打過幾次小仗以後，國內沒有像中國那麼頻繁的運動，什麽反右，大躍進，人民公社，四清運動，文革，這些印度從未經歷過，而且印度在建國前沒有受到戰火，日本人沒打到印度，也未有像國共內戰，戰火遍及全國，英國人遺留的鐵路，工廠等等遺產遠比中國好的太多了，印度的國際環境比中國強的不知道哪裡去了，日本人喜歡印度，俄羅斯喜歡印度，美國和歐洲都喜歡印度
居然今天還是這副樣子。
老共最愛動輒拿印度來比，然後嗆中國的民主派，印度也確實不爭氣。差中國太遠。最近印度大選，不知道上臺的莫迪會不會給印度帶來點改變。
naturefly wrote:
俄羅斯的前身叫做蘇聯...(恕刪)
拿蘇聯比喻不恰當，不是我們看的到蘇聯垮台，中國也看到了。
前蘇聯垮台讓中國已有所警惕。
歐洲的整合，中國也看到了。用中國膝蓋想也知道那不會是他們將來的願景。
而台式民主也讓中國上到下清楚的認清，所謂的民主要是像台灣那樣，那種民主行不通的。
台灣已做出壞的民主示範，已把中國推向新加坡式的菁英領導政權體制，已經沒有回頭路了。
如果每年的數據都顯示中國國力的欣欣向榮，比對歐美日等國的日漸衰退，
就不會有人會認真的把民主制度當作是最佳的考量去追求。
吃得飽穿得好，有利的數據與大國民的榮譽感受，民主這件事就不會是排前面的需求，
需要的是更有能力及服務效率的政權。
所謂的改變，你再給50年100年都只會看到更加鞏固權力中心的中國。
是的我們可以改變中國，但卻是以我說的方式。
內文搜尋
從 APP 打開
X