• 2

有消息指蘋果與三星官司中, 陪審團主席對三星存有一定偏見及不公平行為

三星粉就是輸不起啦...這次是因為手機外型抄很大...連GOOGLE都不幫三星了...

想也知道GOOGLE認為三星也有錯!!不然之前他幫HTC這次為何不幫號稱安卓最大廠的三星??

山寨蘋果就承認就好了!也不少鄉民貼出三星抄蘋果的對照圖了!

抄了還死不認錯這樣比那些大陸山寨蘋果還不如!

三星粉買到的是法院認證的假蘋果手機,反蘋果卻愛蘋果的設計

這次官司搞成安卓系統沒三星好像會倒一樣!!

連法官都是韓裔美籍的了...難不成三星粉懷疑那是APPLE的御用法官呀???笑死了
(0829)有關[Apple vs.Android]的最新進展,看來Apple直接告Google、或互告的機率大幅降低許多...
- 這下子,Android裝置生產商被進一步夾住了...過去想要怎麼修改原生界面、原生功能的話,如果被別人(如Apple)提告,Google可未必會力挺到底喔
如果不清楚的話,請爬文:
手機專利和平時代到來?Apple 與 Motorola 在德國就基本通訊專利達成授權協議

---------------------------------------------
註:
- 光是高舉「反韓就等於愛台」、「韓國裔法官就一定力挺韓國」、「扣別人是爽粉絲的帽子」之類的言論,其實是蠻「反智」的,沒什麼說服力的啦!

- 如果連「使用者界面」、「外觀設計」、「系統核心」的差異,都弄不懂的話,怎會知道此次「Apple告三星的專利官司內容」、「Google在此判決後的發言」、「hTC此前被Apple告的專利官司內容」之間差異所在?更遑論要大放厥詞呢?

建議爬一下文,增加一點見識
會有助於理性判斷


座北潮男 wrote:
三星粉就是輸不起啦....(恕刪)

可惜新機禁不到...殘念
說真的
這次三星被告的手機真的不是國際板的i9000 i9100
這次被告的都是採用4大天王鍵的客製化手機
4大天王鍵的機種大家好像都長得差不多
如果說ICON設計的話
那有個牌子應該也要等死了
法官與陪審團都合三星的意, 怎麼輸了還在怪他們.


陪邊看到的監考老師一定會對男同學存有一定偏見及不公平行為

我同意樓主的意見

danieliememe wrote:
(0829)有關[A...(恕刪)


你不覺得這樣子很累嗎?
抄襲就抄襲,你還要到處說判決不公,安卓受害...等等
樓主的帖子本來就是個人論壇發言
請問這種發言誰會去信?
連分析師的話都不見得有人聽了,更何況是默默無聞的人
而且我也可以自己去論壇講幾句話,然後就說"有消息指出..."

沒公信力就是沒公信力
護主心切就是護主心切
看不到事實就是看不到事實

難怪不進步
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?