• 2

三星遭美國法院判決6項侵犯蘋果專利是哪幾項運用在哪裡?


Bleach屎神 wrote:
我怎麼記得三星之前一直都是鏡面解鎖

後來上4.0變成其他的解鎖方式...(恕刪)




"鏡面解鎖"

是指之前三星廣告的,臉部辨識解鎖對吧!

wowowo88 wrote:
'381 "rubb...(恕刪)

Google公開澄清
三星敗訴的部分與Android無關,主要是三星本身的問題。

這篇文章要怎麼搜尋的到呢?


comeon-baby wrote:
Google公開澄清...(恕刪)





"三星敗訴的部分與Android無關" 將這幾個字直接 google

反正只要三星輸
某些人就覺得正義獲得伸張
根本不管公不公平
也不管背後的危機

蘋果都是對的!
三星都是錯的!

------------

相信其他Android廠商(hTC.SONY 等等)
未來都不會被波擊到

所以可以繼續為三星的敗訴興災樂禍
三星遭美國法院判決6項侵犯蘋果專利是哪幾項運用在哪裡? 三星敗訴因為是在美國, 而且i瘋5"出冊", 個market比外來者食哂, 咁蘋果食乜呀...

白髮劍客 wrote:
滑動可以解鎖 算專利?
專利標準水準可以高一點嗎


你這樣講...三星已經也被你巴到臉了
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?