三星遭美國法院判決6項侵犯蘋果專利是哪幾項運用在哪裡? (第2頁)

122分

11樓

2012-08-28 17:26

Bleach屎神 wrote:
我怎麼記得三星之前一直都是鏡面解鎖

後來上4.0變成其他的解鎖方式...(恕刪)

"鏡面解鎖"

是指之前三星廣告的，臉部辨識解鎖對吧!

5分

樓主

2012-08-28 17:27

wowowo88 wrote:
'381 "rubb...(恕刪)

Google公開澄清
三星敗訴的部分與Android無關，主要是三星本身的問題。

這篇文章要怎麼搜尋的到呢?

122分

13樓

2012-08-28 17:33

comeon-baby wrote:
Google公開澄清...(恕刪)

"三星敗訴的部分與Android無關" 將這幾個字直接 google

ZSKOR

27分

14樓

2012-08-28 17:37

反正只要三星輸
某些人就覺得正義獲得伸張
根本不管公不公平
也不管背後的危機

蘋果都是對的！
三星都是錯的！

－－－－－－－－－－－－

相信其他Android廠商(hTC.SONY 等等)
未來都不會被波擊到

所以可以繼續為三星的敗訴興災樂禍

0分

15樓

2012-08-28 17:39

三星遭美國法院判決6項侵犯蘋果專利是哪幾項運用在哪裡? 三星敗訴因為是在美國

, 而且i瘋5"出冊", 個market比外來者食哂, 咁蘋果食乜呀...

0分

16樓

2012-08-28 17:53

白髮劍客 wrote:
滑動可以解鎖算專利?
專利標準水準可以高一點嗎

你這樣講...三星已經也被你巴到臉了