MiPiace wrote:
烏克蘭那有處處美好? 你想太多了，凡事不是只有 0跟1。
烏克蘭前國防部長，不是因為一些問題，全部下台了嗎?
全部的征兵單位，全部打掉，也是要解決貪污問題。
烏政府不是閒著等錢來，還是要做很多的改善。
所以你的邏輯就是前一個有問題把前一個換掉，
這個有問把這個換掉，下一個再有問題再換.....以此類推~
換到後來總會好的，這個邏輯本質上來說沒錯，
但國防部長換一個沒軍事經驗的人~~~
就像找一個營銷部部長去管理工程開發部一樣~~
hank28 wrote:
是不是在影射台灣一大堆政府部門的部長任命??
我沒有喔，依照本帖樓主的邏輯，
請不要作過多的政治聯想，這樣邏輯能力才可以改善，
你萬事都要政治聯想，難免思路變窄。
這段可以拿出來懟好多人。
kok751014 wrote:
我比較好奇的是烏克蘭戰敗或俄羅斯戰敗後，會有什麼下場嗎? 有人能分析嗎?
俄羅斯本身有天然資源,世界前三的武力,不會輸的
烏克蘭安全靠美國跟北約撐著,隨時可能被拋棄
目前戰場都在烏克蘭境內,最慘的還是烏克蘭民眾
內文搜尋
從 APP 打開
X