• 21

德國廢核後,電價漲多少?

因停掉核電廠?
那2012正成長
就因為停掉核電廠?

kantinger wrote:
哪會?
看看鹿兒島多少火山爆發多少地震
日本不照樣在那搞核電廠...(恕刪)



老兄你還騙喔 ?

東京位處大斷層上 又有超級地震歷史(1923年 8.3級關東大地震) ~
所以無法通過國際原能會及日本國內法規的選址標準 ~~

你堅稱鹿兒島的地質條件同樣無法通過日本法規來建造核電廠 , 請問
這有事實根據嗎 ? 還是你又是像那些反核人士一樣 張口就來 ??

piwu0537 wrote:
老兄你還騙喔 ?東...(恕刪)


就看看鹿兒島火山噴發過幾次
大地震幾次
會不會就清楚多了?

kantinger wrote:
就看看鹿兒島火山噴...(恕刪)


你是說鹿兒島地質條件差 無法通過日本法規 ?

所以日本在鹿兒島蓋核電 , 是違法蓋的 ??

那你的說法根據在哪兒呢 ? 又是張口就來喔 ~~
kantinger wrote:
因停掉核電廠?那2012...(恕刪)


日本2012正成長是因為2011年負成長的反彈喔 ~~

結果連這種反彈 居然成長率還是比周邊國家低 .... 日後更是被大家電的

不成人形 ~~

所以說 電價漲真的與經濟發展無關嗎 ? 老兄你的說法愈來愈誇張囉 !

piwu0537 wrote:
日本2012正成長是因為2011年負成長的反彈喔 ~~
結果連這種反彈 居然成長率還是比周邊國家低 .... 日後更是被大家電的
不成人形 ~~
所以說 電價漲真的與經濟發展無關嗎 ? 老兄你的說法愈來愈誇張囉 !


好奇的是,您怎會對一個不會說中文的AI問號哥講道理?

piwu0537 wrote:
你是說鹿兒島地質條...(恕刪)


就看看有沒有說東京附近不蓋核電廠

就因為條件差的?

piwu0537 wrote:
日本2012正成長...(恕刪)


就看看關核電廠有沒有經濟成長?

kantinger wrote:
就看看關核電廠有沒有經濟成長?



就看看關核電廠發電成本有沒有成長?

Dwing wrote:
就看看關核電廠發電...(恕刪)


福島炸了後
都要提升安全標準
成本不就大漲了嗎?
  • 21
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?