• 21

洛杉磯富人區快燒焦了

私人消防隊會出現
代表政府治理能力很有問題
不管天災或人禍
民主國家民選官員永遠都不需要承擔責任
反正有任期保障能安全下庄
運氣好或者很會操作選舉
還能連任下去
民主國家缺乏問責制度
是很嚴重的問題
dohan8850 wrote:
私人消防隊會出現代表...(恕刪)


美國政府績效不彰又不是現在有
稅金養一堆窮人給社會福利
美國的國防預算是高沒錯
但是比社會福利還低
不過歐巴馬當政後推全民健保紅藍白卡就沒有以前好用
加州好像給HMO包
民主國家的弊病當然是效率問題
不過要有絕對的貪汙腐敗就不可能
只能輪流的換黨監督
然後個開支票討好選民把炸彈往後送...

這次野火對保險影響很大
State Farm早就拒保
問了一下家人
去年Farmers能保,光火險就要5200元...
這次這樣的燒
不知道要提高多少...

Farmers Direct的母公司Farmers Insurance已在今年稍早開始限制在加州的承保範圍
我看了一下火場都在210公路以北
應該以南的區域還是有可能會收,只是價錢不知又要提高多少...
u9207008

歐巴馬當政後推全民健保後,美國職業軍人就沒窮人翻身的吸引力,誰要當職業軍人啊?,種下軍力不足的遠因

2025-01-22 16:49
Sinfield wrote:
dohan8...(恕刪)


選川普讓馬斯克改造政府部門
我們就拭目以待吧⋯
美國有通訊投票,拍下來做紀念~
narcissus_tulip

美國發行繁體中文的選票?

2025-01-23 7:31
tnkk01

美國很多官方文宣有支援多語言,因應多元族裔需求。

2025-01-23 10:04
讀美國建國元勳佛蘭克林傳記,消防隊是他為了減少公共災害發明的制度,看到現在加州變成富人才能使用消防隊,讓村莊被燒毀而不顧,他在天之靈看了一定很感概。
美國人的地理知識一般都不好
洛杉磯在哪很多人都沒有概念
洛聖都年輕人就知道了...

燒到聖地牙哥了。

加州不是第一次遇到這種火災
只是這一次比較嚴重
火災燒掉後剩下空地
而保險公司不會全額賠償給你
房子的貸款還是要繳
而屋主要繳貸款繳稅只能把這空地賣掉
問題是空地沒建築物賣不到高價
沒有建物的荒地是要賣給誰可以讓你去還貸款或繳稅
只能以低價賣給地產商
這不就是夏威夷大火的翻版
地產商以低價取得土地
這就是加州經濟大洗牌
驅逐了原來的地主外非法移民也得滾蛋
驅逐移民又可以回收資本
這背後用意水很深的
u9207008 wrote:
加州不是第一...(恕刪)


建商低價取得土地
但是這區的價值就降低很多
再怎麼蓋房

區一變爛
哪怕是好房也沒用
價值低保險貴甚至沒保險
該區要翻身就難了~

建商聰明的很
不會這麼笨以為會重回原來的房價~

就像台灣買房
也會看這個區塊會淹水土石流否

LA的好區那麼多
靠山的那些不要買不就行了~

華人眼中的傳統好區都在210公路以南
Arcadia, San Marino
都沒受到波及
好區還要配合好學區
房價才會保值~
u9207008 wrote:
夏威夷大火的翻版
地產商以低價取得土地


其實不一樣,夏威夷燒掉的是市區,洛杉磯燒掉的是山區,市區之所以能成為市區是因為優越的地理位置,再經過長期商業發展才成為精華區,洛杉磯燒掉的山區是因為美國人對山上大房子以及對view的癡迷,所以才成為高級住宅區,市區無法或很難取代,山區則隨時可以捨棄。

除非災區的富人和中上階層全部搬離洛杉磯,否則以目前的態勢來看,被大清洗的地皮很可能會是原本被人嫌棄的黑人區,因為在平地不會失火,想繼續維持一個發達繁榮的洛杉磯,下層階級必須讓路。

希望只是我的猜測。
Jeffery Kan wrote:
除非災區的富人和中上階層全部搬離洛杉磯,否則以目前的態勢來看,被大清洗的地皮很可能會是原本被人嫌棄的黑人區,因為在平地不會失火,想繼續維持一個發達繁榮的洛杉磯,下層階級必須讓路。

大部分政客喜歡討好富人,但實際一個發達繁榮的都市,最無法捨棄的就是貧民窟,因為這些地方提供清潔工、服務生等等基層住宿生活的地方。都市可以一個禮拜沒有市長,但不能一天沒有清潔工。

所以頂多黑人區改變位置,但要清理掉是不可能的。台北市沒有貧民窟嗎?你看看頂樓違建就知道了,歷任市長也很明智地不去掃蕩拆除。

以民主國家來說,這種地方選票多更難搞。印度就有一任總理異想天開清理貧民窟,除了搞掉自己選票,清理後沒多久又恢復原狀,原因如上所說,正常都市運作需要大量基層勞工。
  • 21
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?