烏俄戰事記要(10/24 全線作戰 )

超級小任任 wrote:
有人不爽你就不爽，腦...(恕刪)

2好3壞 wrote:
講就講了
要信不信都是隨人

超級小任任 wrote:
廢話，那我不信還有質...(恕刪)

MiPiace wrote:
你可以證明一個惡人，因為給了一個窮人10元，來証明一個無所作為的宅男，比這個惡人還可惡。

2好3壞 wrote:
你這個人一件事很愛囉哩八嗦沒完
真的很煩人

超級小任任 wrote:
都不知道這是啥鳥比喻，
惡人我估計是美國吧，窮人是烏克蘭，這個宅男到底是誰？

MiPiace wrote:
未上市才有你說的問題，你用未上市來比喻烏克蘭，
但你忽略了美國和NATO 的審查力，你要人家拿出幾百億給你融資，要抓出內外帳有那麼困難嗎？審查力度大，細節就出來了。

Panchrotal wrote:
你要人家拿出幾百億給你融資，要抓出貪汙有那麼困難嗎？
你要人家拿出幾百億給你融資，要抓出盜賣有那麼困難嗎？
...
這造句可以一直玩下去
扣一個幾百億的帽子
烏克蘭就處處美好？

現實是烏克蘭貪汙各種問題沒斷過
即便必須向金主交代也還是貪汙

MiPiace wrote:
惡人就是惡人，
窮人就是窮人，
宅男就是宅男。
不必聯想太多。邏輯能力才會改善。
你萬事都要政治聯想，難免思路變窄。