那些說華為沒偷竊的，來這邊看看，華爾街日報的，夠公信力了 (第18頁)

cdma2k

cdma2k
個人積分：2023分
文章編號：73411571

2023分

171樓

2019-06-02 22:43

huang123 wrote:
笑話,智慧財產權是...(恕刪)

沒有智財能力，想否定它？抱歉！小國沒有制定遊戲規則只有守規則的份！

shukae

shukae
個人積分：835分
文章編號：73411881

835分

172樓

2019-06-02 23:07

"那些說華為沒偷竊的，來這邊看看，華爾街日報的，夠公權力了"

彭博都能公然特意製造發布假新聞了
華爾街日報???
看了就覺得好笑
美國人放的屁都是香的

DandelionJack

DandelionJack
個人積分：7251分
文章編號：73412166

7251分

173樓

2019-06-02 23:30

非常同意 Lops 兄的說法。
送你五分。

lops wrote:
其實原本是保護智慧...(恕刪)

請多多點擊 Mobile01 網站內的贊助商廣告，有贊助商的支持才有穩定的Server和快速頻寬。

惡魔的右手

惡魔的右手
個人積分：3301分
文章編號：73412189

3301分

174樓

2019-06-02 23:32

guodon90 wrote:
美國國報你信？中國...(恕刪)

華爾街日報的公信力至少是中天新聞的100倍,人民日報的1000倍
別暴露自己的無知才是

srwlife

srwlife
個人積分：18分
文章編號：73412218

18分

175樓

2019-06-02 23:35

誰的東西做的好.做的便宜.我就買誰的 +1111111111111111

如果是MIT,貴一點點,我也買!!!

用國家力量綁架全球企業,鞏固私利!!!

我下一隻就是華為了!!!

toocck wrote:
所以呢?
您是道德家?
政治家?
我只是消費者。誰的東西做的好.做的便宜.我就買誰的.
夜市的我也買.我不信那都是真品....義美我也買.全都是差一個字的高級食品....
別把自己的規則定在別人的身上.尊重別人這才是自由民主的真義

Buck Boost

Buck Boost
個人積分：21分
文章編號：73412370

21分

176樓

2019-06-02 23:47

日本車是抄西方的，在抄襲中改進，價廉物美。

張政之

張政之
個人積分：178分
文章編號：73413043

178分

177樓

2019-06-03 1:02

一隻手指指別人四隻手指指自己的概念

cdma2k

cdma2k
個人積分：2023分
文章編號：73413620

2023分

178樓

2019-06-03 5:50

srwlife wrote:
誰的東西做的好.做...(恕刪)

買不起哀鳳用華碩 htc 喽！再不支持再兩年沒了

ARTHURE

ARTHURE
個人積分：19分
文章編號：73413998

19分

179樓

2019-06-03 7:52

華為這樣算什麼........跟米果比起來可是小巫見大巫.
之前的新聞......美國國家安全局（NSA）竊聽德國總理梅克爾電話11年.
https://tw.news.yahoo.com/%E7%BE%8E%E7%AB%8A%E8%81%BD%E6%A2%85%E5%85%8B%E7%88%BE-%E5%B8%8C%E6%8B%89%E8%95%8A-%E5%A4%AA%E8%B6%85%E9%81%8E-044951574.html

https://www.chinatimes.com/realtimenews/20140224002539-260408?chdtv

YKK104

YKK104
個人積分：564分
文章編號：73414291

564分

180樓

2019-06-03 8:31

當初華為從電話交換機跨領域到網路設備router，沒cisco source code 讓它抄，然後再用1/3價格去打cisco, 華為做得起來？cisco會去告華為？

這段黑歷史業內都知道。