Derek2025 wrote:
你自己也說了，和平時...(恕刪)
戰爭也不是多大問題
現在技術的農業產量不是二戰時期
溫熱帶有大平原的地區真要弄農業怎會是問題
只是農業產值太低遠不如工業才選擇工業
watching-guy wrote:
中國挺俄， 烏俄打不停， 損失最大是中國， 就不聽， 現在中國敗壞， 怪你們自己打錯算盤
早告訴你， 中國衰敗， 台灣奮起， 趨勢已經成形
美國經濟過熱升息， 中國卻通縮降息， 一升一降， 中國輸給美國更大了
IMF 最新統計就知道中國2年GDP 總額沒成長
台灣受益美中對抗與烏俄戰爭，現在看來確實是如此， 只是你死鴨子嘴硬， 拼命大外宣， 試圖欺騙世人
GDP稍為死貓彈一些，你就又先知上身了啊？
“美國經濟過熱了？華爾街並不這麼認爲
近期一系列表明美國經濟強勁得令人不安的數據在華爾街的一些角落卻受到冷遇。
無論是通貨膨脹、經濟增長還是勞動力市場方面的重要數據，都明顯傾向於過熱。但許多經濟學家對這些意外不以爲然，並指出了這是受年初特有的經濟活動現象的影響，且其他數據不那麼令人擔憂。
這些觀點是投資者喜聞樂見的，他們一直希望增長強勁到足以避免經濟衰退，但也溫和得足以允許聯儲局降息。在通脹率高於聯儲局2%目標的情況下，這似乎是一條狹窄的道路。
雖然投資者過去被數據打臉的例子並不罕見，但經濟學家也經常警告不要對一輪經常波動的數據反應過度，無論是好是壞。標普500指數上週收盤僅比歷史高點低0.5%，投資者繼續押注聯儲局將在今年晚些時候降息。
“從宏觀角度來看，形勢看起來仍然不錯，”瑞銀全球財富管理高級美國經濟學家布萊恩·羅斯（Brian Rose）表示。
上週的消費者價格指數（CPI）和生產者價格指數（PPI）報告均指出，繼幾個月的通脹基本降溫之後，1月份的價格壓力意外增加。
從表面上看，這些數據是投資者最不想要看到的。儘管如此，許多經濟學家認爲，通脹數據的上漲可能是一次性事件，與企業在年初重新調整價格有關。醫療和汽車維修等勞動密集型服務的價格漲幅尤其大，這表明這些僱主感到有必要提高價格，以跟上用工成本上漲的步伐。
會計和諮詢公司安永（EY）首席經濟學家格雷戈裏·達科（Gregory Daco）表示，CPI報告“比我預期的要熱一些，但我在閱讀任何1月份報告時都保持謹慎” 。
對其他數據的質疑也集中在與1月份相關的奇怪現象上。
勞工部最新的非農就業數據顯示，上個月美國經濟增加了35.3萬個就業崗位，遠高於經濟學家的預期，也是自去年1月份以來的最大增幅。
問題是35.3萬個是經過季節性調整後的數字。每年都會有許多企業在假期前僱用員工，然後在1月份解僱一些員工。爲了更好地衡量招聘趨勢，勞工部考慮了這些季節性模式，因此1月份實際就業人數的大幅下降往往轉化爲季節性調整後的增長。
很少有人質疑這一常規操作。但許多投資者表示，今年1月份的調整過於激進，他們認爲企業解僱的工人比正常情況少，是因爲他們在前幾個月僱用的人數較少。
因此，許多人預計1月份就業的大幅增長將被未來幾個月的疲軟數據所抵消，屆時勞工部預計招聘將出現季節性反彈。
在一系列強勁的經濟報告中，還有一個數據值得注意。上週四公佈的數據顯示，上個月零售額下降0.8%，表明富有彈性的消費者需求可能終於開始減弱。不過，許多分析師表示，異常惡劣的冬季天氣可能會抑制支出。
就整體增長而言，美國國內生產總值（GDP）數據顯示，經通脹調整後，去年第三季度經濟增長4.9%，第四季度增長3.3%。這兩個數字都遠高於大約2%的水平，2%是許多經濟學家認爲的在不推高通脹的情況下經濟可持續增長的水平。
但自2022年底以來，另一種衡量增長的指標——國內總收入（GDI）——一直遠低於GDP數據，最新發布的2023年第三季度GNP增長率僅爲1.5%。
理論上，GDP和GDI應該相等。製作這兩份報告的商務部官方認爲GDP“更可靠，因爲它基於更及時、更廣泛的數據”。但分析師指出，事實證明，這兩項指標的平均值最能預測政府對特定季度GDP的最終預估。
高盛分析師在最近的一份報告中援引GDI數據和他們自己的增長預測時寫道：“儘管GDP數據強勁得多，但我們仍然認爲實際產出最多僅略高於潛在水平。”
截至上週五，利率期貨顯示聯儲局在6月政策會議之前開始降息的可能性超過50%。他們還表示，投資者認爲聯儲局可能會在今年年底前至少降息三次，每次25個點子。
不是所有的分析師都完全忽視了最近的經濟數據。
先鋒集團全球首席經濟學家喬·戴維斯（Joe Davis）表示，雖然沒有證據，但最近的數據表明，當前的利率並未像聯儲局官員想象的那樣對經濟造成太大拖累。“我越來越擔心，當勞動力市場尚未完全平衡時，人們就強烈渴望降息——雖然勞動力市場已經降溫，但仍然緊張，”他補充道。”
有時，一個國家的興衰，領導層的智商還是十分重要的。
“美國平素將自己的實力吹噓得神乎其技，但是一經考驗，往往便要露餡。兩年前，華盛頓政府為懲罰俄羅斯出兵烏克蘭，說要經濟制裁俄國。當時的聲音喊得震天價響，看似氣勢逼人，就連國際貨幣基金組織也曾預計，俄羅斯的國民生產總值（GDP），可能要下跌約10%。
如今兩年過去了，回頭看來，只是在美國對俄羅斯實施制裁的第一年，也就是2022年，俄國GDP下跌了2.1%。到了2023年，俄羅斯經濟迅即復甦，大家攤開成績表比較，去年德國的GDP是負0.3%，英國升0.1%，法國升0.9%，美國升2.5%，反觀俄羅斯，升幅卻達3.6%。以購買力平價計算，俄羅斯的經濟體量，已是歐洲之冠。
國際貨幣基金組織初步估計，踏入2024年，俄國的經濟增長率會繼續領跑，全年將達到2.6%，勝於美國的2.1%，更明顯高於大部分西歐國家。美國一向視經濟制裁，是自己手中的大棒子，但事實證明，對俄並不管用。既然連莫斯科也不吃這一套，何況是中國？老美經常以貿易戰來威脅中國，實效將會如何，且看俄羅斯的例子便能知曉。
除卻以經濟手段作武器外，美國還愛炫耀軍事實力，然而點檢下來，老美在這方面可能更失威。早前，親伊朗的也門叛軍青年運動（即胡塞武裝），在紅海一帶發動襲擊，專門針對美西方國家的商船，試圖阻止他們將貨物運往以色列。胡塞武裝被稱為拖鞋軍，意思是裝備簡陋、武器落後，但美國派到紅海護航的艦隊，卻一直拿對方沒法，目前歐美的船隻行經當地，仍然不安全。美軍經常擺出一副偌大的架子，到頭來卻連一群小毛賊也應付不來，他朝若然面對人民解放軍，你認為老美真能有勝算嗎？”
內文搜尋
從 APP 打開
X