Caesar-2017 wrote:
頓巴斯算底定剩下的時(恕刪)
俄羅斯先把烏東和南部能吃下來再說了
看看年底前能不能取得更多的進展
吃下這些部分還得多年消化掉
俄羅斯的東進也得看看狀況怎樣
說加強與中國的所有領域合作
起頭是不錯
但還沒看到更多的領域
economic wrote:
看烏克蘭怎選
是這邊就死戰還是要退
就看哪個選項，能拉抬談判的籌碼囉
雖然...對俄羅斯而言都是一樣
美國/北約這邊，十之八九，就停損撤出了
特別是美國這邊，拜登/民主黨，期中選舉有新的更好的對內的選舉話題，
這個比烏克蘭取得勝利，更加節省成本且有效
美國不需要借重這個議題的時候
澤倫斯基...
不應該說是...烏克蘭的軍民，就好自為之了
https://www.storm.mg/article/4396637?page=1
美國期中選舉震撼彈！最高法院墮胎權判決讓拜登、民主黨重燃希望
「今年秋天，選票將決定墮胎權議題，選票將決定個人自由，選票將決定隱私權、自由與平等。」
——美國總統拜登（Joe Biden）
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20220626000023-260417?chdtv
且烏克蘭高層已公開承認，其官兵傷亡數量可達每天上千人，戰車、步兵戰鬥車、火砲等重武裝損失已達戰前庫存的50%；戴維斯表示，烏軍無法承受如此沉重的傷亡，而就算西方目前承諾的所有重武裝都立即交付，也不到烏克蘭現有損失的1/10。
戴維斯認為，在歷史上所有決定戰爭勝敗的指標中，烏克蘭都處於嚴重劣勢；雖然可以理解烏克蘭人想將俄軍趕出家園的強烈願望，但西方在無法立即提供大量重武裝之下，不應給予烏克蘭「極不可能實現的希望」；強調若雙方未在數個月內靠談判結束戰鬥，烏克蘭很可能輸掉這場戰爭。
願機會永遠對你有利
May the odds be ever in your favor.
Ramsa wrote:
美國/北約這邊，十之八九，就停損撤出了
沒有美國北約支援的新式武器, 烏克蘭早已經失去近半領土, 被殺百萬人了. 哪還能把俄軍打到屁滾尿流, 退到東邊角角, 只為守住面子?
或許俄軍的火力還能稍稍維持在最東邊5%土地上的轟炸, 但是俄國僅殘存這種實力, 已經被西方所恥笑. 這完全不是雄才大略的拿破崙, 是玩家家酒的魯蛇, 只是為了面子啦.
到現在, 俄軍仍然沒有完成在頓巴斯地區包餃子. 上兩周的猛攻只是趁西方遠程火炮抵達前所做的困獸之鬥. 但是終究還是失敗了,
七款遠程火炮, 自走砲, 火箭砲已經陸續抵達烏克蘭. 大量彈藥補給也來了, 俄軍在三四天之前開始就遭到烏軍非常殘酷的屠殺, 坦克, 大砲, 飛機, 軍隊的損失都很大.
為了小小的北頓內次克, 卻付出這麼大的戰損, 莫斯科方面極度不滿, 覺得不划算, 敘利亞屠夫那個烏東指揮官已經神隱了, 很久沒看到他出現了.
至於停損, 那是你自己的幻覺. 玩壞俄國, 對歐洲與東亞未來的安全, 意義重大. 雖然歐洲有一些親俄的政客. 但是他們只是極少數, 難以改變大方向.
烏克蘭+波蘭+3小國
人口近9000萬 足以和普丁抗衡
烏克蘭有重工業底子，人民教育程度高。 在歐美全力支援下，重建會很快
若再加上捷克[工業國]+斯洛伐克，
十年後
目前元氣大傷的俄羅斯可能就無法抗衡
此聯邦{烏克蘭+波蘭+3小國+捷克+斯洛伐克}了
economic wrote:
給俄羅斯4000萬人口進補
那歐洲才該害怕吧
內文搜尋