hunginn wrote:
好久沒有上來打字了我...(恕刪)
我只能說半導體真的沒這麼容易
美國當然為了自己的利益要自己掌握發展
但很現實的是美國人自己優秀的都去金融和法律了
這種辛苦活美國人自己做不來
而要靠包含台灣在內的人來維持不太容易
國際企業的困難之一是各國文化背景下的管理
這點TSMC在美國蓋廠就吃到苦頭了
包含三星在美國的進度都是落後的
然後運作會怎樣起碼我是不樂觀
而美國政府說好的補助沒看到這幾家主要生產者誰有拿到大錢
至於台灣
我覺得你沒看清楚我要表達的
我沒有說台灣未來就要靠半導體
我說的是台灣包含教育體系下可以提供一定素質的人才
多年貿易順差累積了自我的資本
在需要求生存的人性本能之下
台灣不管在哪個領域至少讓自己有一定底線的活下來機率很大
趨勢就是後面沒這麼多人造成這麼大的負擔
也許過兩年一年出生都沒10萬了
那台灣人口低於千萬不是不可能的
那只要夠讓台灣換到自己所需的缺口也就沒那樣大
我沒對台灣未來覺得綠腦那種妄想的樂觀
但也沒中國好棒棒覺得可以這時間點搞死台灣那種不切實際的想像
我只看現實和科學的推理(社會科學雖然不是那樣嚴謹但也算科學)
至於台灣問題
長時間肯定對中國有利
也沒覺得台灣短期只要自己不亂搞會有多大事
對中美霸權來說
時間在中國這邊
我喜歡中國某些戰略家的論述
現在中國遇到的問題
只要中國的總GDP達到美國的兩倍
絕大多數都不再是問題
既然有大路陽謀
那何必去搞那些小動作





























































































