tzechiny wrote:
美國如果願意釋善意，...(恕刪)
所以台灣選擇發展半導體就是自己扛阿
不然等死喔
中國當然也投入研發要突圍
本來就是自己的利益自己想辦法
台灣更往美國靠中國叫啥東西
要統一沒有不行
但得拿得出利益說服台灣夠多的人
不然幹嘛支持統一
tzechiny wrote:
台灣半導體不是這三天...(恕刪)
裝睡的人叫不醒，華為不但已出貨Kirin 9000s，
還發表了一款明確為5nm 製程的 Kirin 9006C。
中低端自不待言，連高端製程巿場也快將進入紅海了。
美國開打對華科技戰這頭幾年，陸企挨打台企吃飽，
可謂台積電的最高光時刻，但亦是台積電的最後榮光。
給大陸廠商拖進紅海拚殺，不少外國例子是從天堂直下地獄，
不單大陸，大概兩年前美歐政府也公布了要重金投入晶片製造，
可想而知晶片製造將進入一個超級紅海時代，地獄級的競爭。
不說台積電會活不下去，但獲利肯定將大幅下降。
三星的今天就是台積電的明天。
tzechiny wrote:
台灣半導體不是這三天...(恕刪)
可見你根本沒仔細看過
台灣早期突出的行業不是半導體
早期包含技術和應用也不行
但2000年之後慢慢就發現其他包含台灣以前還強的(如石化)只要談大市場關稅就是談不下來
然後經濟結構的發展到了需要網教科書上說的技術密集與資本密集走
所以大量的資源基本都是這路線的(那時候政策兩兆三星的樣子)
當然也相當多失敗的
台灣只是在這方向中有一個有殺出重圍(晶圓代工)
其他如記憶體(這跟日本合作的，現在是美光，算還活)
面板
WiMax
也是過程中掛掉一大堆
只是知道只能走哪個方向有活路
大量的資源往這個方向丟
能不能成當時誰能知道
只是現在結果就是這樣
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐，還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時
每次都中國好棒棒然後後面基本證實就又是亂喊的毫無價值
當然競爭對手會追阿
所以要求生存得自己想辦法啊
不然有看到說要靠誰的喔
最後要求生存還不是靠自己
務實看台灣就人口老化減少
說難聽點反正GDP只要能保住現在的規模
人口減少那人均GDP還是往上
現在還需要1000多萬勞動力機會
2050大概剩下800萬那邊
人口結構的改變會讓從現在到2080年這一代的年輕人壓力很大
但台灣過去幾十年累積的底子畢竟有
都說很多次了
只要不要亂搞
還可以的過度到2080機率也不小
沒半導體就沒活路?
現實是要求生存自己會找到出路
台灣起碼幾十年來證明我們願意且能夠去拚看看
未來會怎樣哪可能知道
但唯一知道的是靠自己而不是靠中國
北京連香港經濟都搞不起來了
台灣那還是算了吧
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐，還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時
economic wrote:
都說了台灣夠多的人又不蠢
DPP做的還是中國政府做的個別看
台灣在經濟發展上受到中國打壓所以簽訂不瞭大市場FTA
這是中國給的負面
中國跟台灣簽訂ECFA等於打壓後給點甜頭
這是中國而不是DPP造成的
同樣的美中科技戰也是類似
美國先半導體先進技術全面打壓
然後美國放了幾項給中國一點點當甜頭中國就會覺得美國人對我們很好?
這是同樣的標準下的東西
中國在科技上受到打壓要發展自己純國產科技來發展
台灣也是受到中國打壓下只能大規模的在0稅率的領域投資發展求生存
ECFA當然不是對台灣沒幫助或沒影響
但夠多的台灣人知道我們自己為了求生存發展的半導體重要性要高得多
這是台灣人自己求生存
不是中國給的利益
那幹嘛要更靠向中國
這哪來的台灣人不知好歹
那同樣標準美國人現在多放一點點高科技給中國那中國要知好歹嗎?
所以你被 "不知好歹" 給激怒了 ???
這世界是跟你講公平的嗎 ?
巴勒斯坦人有被公平對待嗎 ?
事情要用對岸的角度想.
如果他讓台灣什麼事情都可以隨意跟全世界交往, 簽訂合約.
就等於是承認台灣獨立了.
你想想, 可能嗎 ?
所以他願意用ECFA 來補償台灣.
這樣懂了嗎 ?
偏偏DPP 無視我們的真實處境, 只想跟對岸對幹.
看在對岸的眼裡, 享受他的經濟好處, 卻處處跟他對著來,
還發動網軍侮辱對岸民族情感.
當然只能當你是敬酒不吃吃罰酒.
反正對你好也沒屁用.
當然要變招了.
事實很殘酷.
但它就是這樣.
除非台灣自己能發展獨門絕活.
讓全世界都需要台灣.
否則跟對岸幹只有自找苦吃.
內文搜尋
從 APP 打開
X