“竊物價值低於7429元免起訴 商界斥政府助長不法行為
美國多地零售盜竊案頻生，分析認為部分地區執法不力，對犯罪分子過度寬容，讓竊案愈演愈烈。部分政客亦抱有偷竊是因為貧窮的刻板印象，忽視部分犯罪分子依靠爆竊劫掠商品到黑市販售，賺取巨額利潤。最終商舖因犯罪率高企被迫關門，城市失去不少就業機會和稅收收入，有企業高管便斥責美政府正助長「無法無天的社會」。
竊賊帶計數機確保「不超額」
在美國不少州份，當地政客都將「店舖盜竊」視為源於貧窮，為此主張微罪不罰，並為重罪設定極高的門檻，反而給部分慣犯可乘之機。以加州為例，當地規定盜竊物品只要不超過950美元（約7,429港元），竊賊就不會被起訴。部分慣犯卻堂而皇之將計算機帶入店舖，確保偷走的商品價值不超過重罪門檻，甚至會將一些昂貴商品放回貨架，改為下次偷竊再拿。
紐約市市長亞當斯近日公布阻止商店偷竊計劃，在店舖內設置社會資源服務站，讓有需要人士登記社會服務換取物資。然而法律界人士明確指出，對於依靠爆竊獲利頗豐的慣犯，類似計劃不過是空中樓閣，不單無法降低犯罪率，反而助長貧窮導致犯罪的刻板印象。
針對盜竊執法不力，後果往往要由商舖承擔。許多零售業員工都坦言，即使他們報警拘捕賊人，這些輕罪者被捕後往往數天甚至數小時就會獲釋，難保不會上門報復。零售商花大筆投資設置保安系統，也只是治標不治本，無法從根源上解決盜竊猖獗問題。
美國家品及家居裝修連鎖店Home Depot前行政總裁納德利坦言，零售商無力承受盜竊損失，就只能提高售價、減少優惠，給更多商品上鎖，影響顧客的購物體驗。若是商舖被迫關閉，無法享受平價折扣、甚至購物都愈來愈困難的普通消費者，才是最後的輸家。”
Derek2025 wrote:
這是一個瘋狂的角度。...(恕刪)
我要是在美國生活，也可能會選擇加入這個行列，不違法易來錢，工作時間還超級自由，何樂而不為?
我性格比較小心，每次拿900美元就好，留50美元餘裕怕不小心超過了。
錢省著花，每星期幹一兩天就能活得挺愜意；又或者努力幹足一個月三十日，就夠生活半年以上了。
看不太到有直接拿現金的，大部份還是拿貨品……銷贓可能會有不小的折扣。拿市價900美元的東西，折現不知能不能拿到一半。不過話說回來，吃喝直接拿就是了，好像也用不著現金。[鬼]
Derek2025 wrote:
“這件事，意義重大
資料圖
（一）
坦白說，剛開始聽說要做這件事的時候，在一個內部研討會上，我有點興奮，但也是有一點疑慮的。
總擔心好心辦壞事，也擔心中途戛然而止，更擔心其中的不公，挫傷了科學家們的積極性。
說的，就是「科學探索獎」。
9月23日至24日，第五屆「科學探索獎」頒獎典禮暨第三屆青年科學家50²論壇，在廣東深圳舉行。
【奮斗百年路 啟航新征程·黨旗在基層一線高高飄揚】在沒有言論自由的中共國，為「科學探索獎」唱贊歌，你不覺得這評審的過程一定要聽黨話服從黨的指揮嗎，這個「科學探索獎」能鼓勵科學家找到武漢肺炎的真相嗎，還是科學家的研究只能跟著黨走，在武漢軍人運動會、武漢海鮮市場中尋找偏執的真相才能獲獎？得到這種獎的科學家是獲得世界各國同領域科學家的尊敬還是鄙視呢？
中共國限制言論自由，將傷害中華民族感情的言論論寫入《治安管理處罰法》，自已做壞事搞意識形態，卻到處扣意識形態這頂黑帽子給享有言論自由的中華民國台灣國民。正如同中共國自知「共產黨」很壞很黑，卻將中華民國台灣民主進步黨扣上綠共的帽子抺黑。
原文出處：https://udn.com/news/story/7331/7422029
節錄：
根據大陸全國人大官網公布的法律草案，在第卅四條明確規定，在公共場所穿著、佩戴有損中華民族精神、傷害中華民族感情的服飾；製作、傳播、宣揚、散布有損中華民族精神、傷害中華民族感情的物品或者言論等，都將是違法事項，會被處罰，情節較重可處十五日以下拘留、併處五千元（約台幣兩萬兩千元）以下罰款。
中國政法大學教授陳碧則投書鳳凰網指出，「中華民族感情」、「中華民族精神」等表述目前僅出現在《電影產業促進法》、《娛樂場所管理條例》和《營業性演出管理條例》等法律法規，「影響面不大，在適用中也尚未出現有操作性的解釋和判例」。
但《治安管理處罰法》不同，「它與我們的日常生活密切相關」，「假如我們不能理解修法條文裡要懲戒的行為到底有什麼具體表現，就不知道法律要反對的是什麼，也必然擔心自己不知怎麼就走到了法律的反面。那我們恐怕不能匆忙投下贊成票」。
內文搜尋
從 APP 打開
X