economic wrote:
俄羅斯大舉進攻烏克蘭...(恕刪)
我不清楚是不是普丁演的...
原本我也已為他只是恐嚇烏克蘭...
達到目的就準備退兵了...
但是那個國會逼迫他承認烏東獨立?
結果剛和馬克龍談完...馬上烏東就開始砲擊重燃戰火
烏克蘭和烏東都指責對方先開火破壞和平...
沒兩天普丁馬上就被逼著承認烏東獨立
接著馬上入侵...
整體給人的感覺就是 有人不想要和平..想搞事....
美國英國都有動機...
烏克蘭極端武裝分子也有動機...
俄羅斯內部的民族主義派也有動機...
然後普丁就被迫推著動手了....
不過不管是哪種.....中國的情報評估...應該是事後才知
不然不會沒有任何撤僑計畫....
只是中國早在去年就評估過俄烏發生衝突的可能性...
才會早早收購糧食和能源....作預防性措施....
goodversion wrote:
應該不是，
中國去年發生缺媒，氣候變化又糧減產，才會預防性囤積。
媒這個算是經濟宏觀計畫的缺點吧,下面大概沒如實反映狀況.
老共的煤礦坑之前一直在關,除了環保問題,品質跟單價是另一點.結果今年還是去年(?)鬧出缺煤的狀況
美國取消對伊朗的制裁，那麽伊朗在短時間內就可以增加150萬桶的產量。
如果美國取消對委內瑞拉的制裁，那麽委內瑞拉在短時間內也可以增加170萬桶的產量。
如果再讓沙烏地阿拉伯開足馬力，還能增加100萬桶
沙烏地阿拉伯是中東的老大，在他的施壓下，中東那些遜尼派國家再增加個200萬桶問題不大。
美國已經是世界第一大石油產出國了，拜登上台以後不斷打壓化石能源導致美國產油量有所下降，但是它也是可以增加100萬桶的。
那麽加起來就是700萬桶，就可以彌補俄羅斯的缺口。
最近，美國同時與沙烏地阿拉伯、伊朗和委內瑞拉在接觸，甚至打算取消對委內瑞拉和伊朗的制裁。
俄羅斯明白不明白這個狀況？
俄羅斯當然明白：如果美國在這個時候取消對伊朗和委內瑞拉的制裁，那麽俄羅斯的石油出口就存在比較大的問題了——雖然俄羅斯可以把石油賣給中國，但用鐵路運輸成本太高、也太慢，建管線的話，那需要時間，不是一兩年的事情。
美國的這招是非常狠的，要是委內瑞拉和伊朗定力不足或頂不住國內的壓力，俄羅斯和它們的盟友關系就徹底結束了。
它們到底會如何選擇呢？
說實話，在美國接觸委內瑞拉以後，因為這幾年委內瑞拉的日子實在太難過了，錢都貶值成廢紙了，在美國拋出的利益面前，很可能會動搖的。但是，事情沒想的那麽糟。
雖然委內瑞拉和美國進行了談判，但是還是重申了對俄羅斯的支持。
伊朗離俄羅斯非常近，而且這些年俄羅斯在伊朗身上也是花了非常大的代價的，包括伊核問題、敘利亞問題、伊拉克問題，俄羅斯為了在中東站穩腳跟，幫助伊朗打造“什葉派之弧”付出了極大的代價。
如果這個時候伊朗背叛俄羅斯的話，那麽對俄羅斯的傷害就太大了——雖然表面上伊朗只能增加150萬噸石油產量，但是伊朗油田開采難度比較小，而且天然氣產量非常的高，一旦伊朗大幅度增加產量，俄羅斯就真的困難了。
雖然俄羅斯對伊朗“恩重如山”，但是在這個關鍵時刻，俄羅斯也不能把自己的命運交給伊朗！
對於俄羅斯來說，唯一的辦法就是：不讓伊核協議生效！
只要俄羅斯不讓伊核協議生效，那麽歐美國家就無法取消對伊朗的制裁；不取消對伊朗的制裁，伊朗就無法擴大原油和天然氣的生產……
伊朗國內分二派，一派是以政府為首的“挺俄派”和“理性派”：挺俄派認為不能為了眼前這點利益出賣俄羅斯，因為將來伊朗想要在中東大施手腳還是需要俄羅斯的幫助；理性派認為，俄烏戰爭充分證明，伊朗應該擁有自己的核武器，哪怕被制裁也不該放棄制造核武器。
另外一派是大量生活艱難的老百姓，他們希望能夠盡快讓美國取消對伊朗的制裁，先吃飽肚子再說。
伊朗到底該如何選擇？
如果伊朗政府對俄羅斯保證“伊朗絕對不會背叛俄羅斯”，你覺得俄羅斯會信嗎？俄羅斯不可能信的，因為對於俄羅斯來說，在這個關鍵時刻，哪怕是1%的風險都不能冒！
伊朗怎麽才能取信於俄羅斯？
於是就有了這個大新聞：伊朗向美國駐伊拉克的領事館發射12枚導彈。
伊朗這麽做的目的很明顯，伊朗就是要通過這種方式告訴俄羅斯：現在伊朗和美國已經沒有任何緩和的可能了，伊朗是絕對不會背叛自己的盟友的。
同時，伊朗也通過這種方式告訴國內的老百姓，就算一些人對歐美抱有幻想，現在幻想也徹底破滅了！
另外，大家也看到了，拜登想要沙特增加石油產量也遭到了拒絕：沙烏地阿拉伯和阿聯酋連拜登的電話都不接！
現在的美國，雖未到“眾叛親離”的地步，但也差不多了。
如果在這次俄烏戰爭中，美國不能利用各種手段讓俄羅斯退去，那麽美國就真是“紙老虎”了；如果美國被直接卷入這場戰爭中，那麽中東和東亞就會同時策應俄羅斯……
轉貼的。
huayung wrote:
俄羅斯平均每天出口石(恕刪)
石油和天然氣供應不是短期可以增減改變的
成本都不一樣
更別說需求大戶其實是中國
中國怎分配採購會影響各主要國家的生產
且大的趨勢是汽油車會逐漸被電動車取代
那長期看對石油的需求是減少的(變成化工為主)
各主要的產油國對這個趨勢都會採取對應的方式
這當然也包含了俄羅斯
最近拜登更願意的釋出戰備儲油
這可能也跟石油儲備的重要性沒有以前高有關
且美國政府其實財政很困難的
高油價時賣掉為數不多的資產改善一下財政還是很有幫助的
俄羅斯打完這場
沒有幾年調整別想緩和過來
所以我才會說就看俄羅斯打算拿怎樣的東西給中國了
未來幾年俄羅斯對中國的依賴幾乎一定是相當加大的
中東的伊朗也是
如果不是中國給了底子
怎可能跟美國人談核協議
所以中國佔的比重會比俄羅斯還高些
從巴基斯坦的例子來看
伊朗可能軍工體系更多的與中國合作可以預期
尤其是海軍水面艦艇
有相當的可能性連俄羅斯本身都得向中國購買大型水面艦艇
俄羅斯的航母沒中國幫忙有相當大的機率真的修不起來
我自己甚至覺得俄羅斯乾脆去買遼寧號還比較實際
反正中國很快就用不到遼寧了
這種傳統的除了短時間墊檔外
跟中國海軍長期佈局系統差異性還是太大了
有一艘其實夠用了
003沒問題的話
短期這類的建造1~2艘當短中期比較實際
美國的問題還是自己
光美國聯邦財政就能拖垮美國了
蘇聯的解體其實也是自己經濟財政的問題
美國現在也是差不多的狀況
聯邦財政根本不可能長期支撐這麼大的支出
那增加收入(小幅度有可能 大幅度增稅幾乎不可能)有限之下
支出萎縮恐怕是不可避免的
但這又影響與中國的競爭
美國看似GDP還不錯
但看看疫情這幾年政府開支佔據的比例
別說拿掉赤字
光赤字回到2018水準那美國經濟都可能停滯或衰退(我大概判斷的 沒有真的算 不一定很正確)
但從美國經濟政策未來幾年的可預期來說
擴張財政支出基本上可能性幾乎沒有
貨幣政策在現在通膨的壓力下
恐怕升息到明年那是最少的預估了
而貨幣政策會影響聯邦的財政支出
沒錢那是萬萬不能
美國政府能在國際間操作的空間一定相對是壓縮的
看看下半年美國能給烏克蘭的
那時民眾的熱度都退了
恐怕烏克蘭是要不到太多東西的
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐，還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時
huayung wrote:
國際政治的叢林法則，(恕刪)
換個角度
美國的軍力跟不上其他國家的增長吧
波灣戰爭後所有國家都重新追上美國的腳步
現在的差距不是那樣大的
美國雖然強大
但進攻要比防禦多幾倍的力量才夠的
所以美國現代打不起伊朗的
但美國現在布局的很大問題在於中東的重要性到底怎樣?
如果不重要
那就把這一塊讓給中國和俄羅斯了
那以色列怎辦?
讓以色列也放給中國和俄羅斯嗎?(以色列和中國的關係也不錯)
中國在這一塊可以說跟各方關係都維持得不錯
但從發展的角度
中國如果真的打通了這一塊的經濟
那對中國來說實力上升可不小
美國又不能放
但又不夠把資源放這邊
別忘了如果中東放了
那印度怎辦?
伊斯蘭世界有非常多年那是佔據印度大陸的
國際布局像是骨牌效應
很怕推一個然後連鎖反應
但美國現在難就難在整體上怎分配布局怎樣都不對
所以內部的拉扯很嚴重
美國內部的猶太人就不想讓美國走
沙烏地也還沒調整好美國如果走了怎辦
東歐就更麻煩了
這邊很分散的
美國軍力怎可能大量分散布署在多個小國
但不來這些聽話的盟國又沒有安全感
這次不是派了82空降
愛國者也放了兩套
F-35也調了一些過來
能長期這樣放嗎?
法德基本的共識是歐洲要自主
這大概是個趨勢了
短期當然離不開美國
但會逐漸慢慢增加能自主的能力的
現在還是拜登喔
如果真的又換成川普
那歐洲自己玩的進度應該會加快超多
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐，還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時
內文搜尋
從 APP 打開
X