Farmer3000 管好你自己吧 ! 台獨南島矮黑人
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
台灣閩南+客家+外省人,祖先全來自大陸 !
*維基百科 :
臺灣漢人(臺灣漢族): 來自十七至十九世紀的清朝，以及1945年至1949年的中國大陸。
閩南人~主要來自福建省(閩)
客家人~主要來自廣東省(粵)
外省人~二戰後來自中國大陸各個不同的省份
臺灣漢人佔臺灣總人口約97%
*中華漢服
神仙下凡
祖先牌位
中囯用的是中文。
日文不是漢文
與
中文不是漢文
的
道理
完全一樣。
全世界最像日文的就是中文，
都是「自己發明的字」+「部分漢字」。
中文裡的「部分漢字」與日文裡的「部分漢字」，最大的不同在「發音」。
中文裡的「部分漢字」的發音與台灣用的漢字相同。
而中文內那些「自己發明的字」與台灣用的相對應漢字也有相同發音。
「發音相同」讓很多人誤以為 中文=漢文。
中华人民共和国的「国」與日文裡的日本国的「国」就完全一樣。
一般寫「日本国」的時候都還會標記是「（日語）」，
也就是說「国」應該是「日本字」。
世界上最早出現「国」字的，應該就是「日本国」的「国」。
中华人民共和国的「国」並不是漢字，因為漢字的國只有兩種寫法:「國」與「囯」。
中华人民共和国捨棄更簡單的漢字「囯」不用，偏偏要選用與日本国一樣的「国」來用
，其中的道理大概只能問發明中文的人了。
sophia6586 wrote:
笑死人了 ! 笑死人了 ! 自己有父母,有族譜...只有蠢貨才會相信日本倭民的鬼話
中國人是 契丹(O3-M122人種)，遊牧民族那有 堂號、族譜?
漢族 (O1a1-P203人種)在 中國被 你中國人殺光了，也許還有 3~5%的漏網之魚。
漢族的華夏文明是美好的，謝謝 你的喜愛!
漢人起源於大陸中原(黃河流域)?是歷代皇帝入主中原後,強佔它人土地師出無名?所以自己騙自己,漢人O2是外來的!是藏/羌人+越南拉祜族的混血!黃帝並非黃河流域在地,而是出自紅山文化,來自東北白山黑水
cman4434 wrote:
farmer3000 wrote:
拿個O1a1-P203，台灣占比不到3%的種族想偷梁換住？
西元前 3,217年，炎黃開啟了農牧耕讀的 華夏文明。
從跨湖橋、上山、河姆渡、馬家濱、崧澤、屈家嶺、花廳，
到唯一申遺獲得世界認證 5300年的"良渚"文明都是 O1a1-P203人種。
西漢處 河南洛陽(河洛)以西故稱之，王族還是 O1a1-P203人種。
/
O1a1-P203人種佔台灣總人口 73%，別再耍 傻白甜了!
你又自己證明台灣人種來自中國大陸了 好啦, 我們認同你, 不管你也是中華漢族或是台灣高山族, 都是中華民族的一員
如果你一直要去印尼矮黑族認祖歸宗, 我們也無法阻止!! 全台大概就你一個吧
不是吧 !
O1a1-P203 , 就是 O-M307 的變種單倍群 , 它的上一層 祖源單倍群 是 O1a -M119 ,
在台灣有 O-M307/O1a1-P203 , 但台灣也有上面一層的O1a -M119 漢本人
台灣現代族群的 O-M307/O1a1-P203 人群 , 在台灣能找到上面一層的O1a -M119 漢本人
有上下一脈相承的關係
都在台灣
"良渚"文化 O1a1-P203 的上一層 在那裏 ?
沒有上一層的祖源 ? 也找不到下一層的子代 ? "良渚"就在4000年前 , 突然消失不見的文明 ?
一昧相信所有在中國發現的文物都是原始起源於中國 ?
有傳遞到現在嗎 ?
找得到完整的上下關係嗎 ?
"良渚"文化主要是 O-F81 這一群
它上一層的 O-F78 單倍群 , 台灣漢本人當中有
再上一層的 O-K611 , 台灣漢本人當中有
再上一層的 O-M307/O1a1-P203 台灣漢本 還是有
O-K611 是 O-M307/O1a1-P203 的子代
上下關係從那裏來 ? 還看不清楚嗎 ?
herblee wrote:
cman44...(恕刪)
"良渚文化 O1a1-P203"這個說法，主要是將新石器時代的良渚文化與現代遺傳學中的單倍群O1a1-P203聯繫在一起。
良渚文化
良渚文化是距今約5300至4000年前，存在於中國長江下游環太湖地區的一個新石器時代文化。它以出土的大量精美玉器、複雜的社會分層、巨大的城址和水利系統而聞名，被認為是中華文明的重要源頭之一，甚至被稱為「東方文明之光」。
單倍群 O1a1-P203
**單倍群（haplogroup）**是遺傳學上用來追溯人類祖先譜系的一種分類。其中，單倍群O1a1-P203是父系Y染色體的一種亞型，在現代東亞和東南亞人群中廣泛存在，特別是在中國東南沿海、台灣和南島語系民族中具有較高的頻率。
兩者之間的關係
將良渚文化與單倍群O1a1-P203聯繫起來，主要是基於以下幾點推測：
* 地理分佈的契合：良渚文化的核心區域位於長江下游，這個地區也是現代O1a1-P203高頻出現的地區之一。這使得一些學者推測，良渚文化的創造者可能以O1a1-P203為主要父系血統。
* 古DNA研究：近年來的考古學和遺傳學研究，特別是古DNA技術的應用，為這個推測提供了更多線索。一些在長江下游新石器時代遺址中發現的古代人類遺骸，其Y染色體類型被鑑定為O1a，這與O1a1-P203屬於同一大類。這為良渚文化與O1a1-P203之間的關聯提供了初步的遺傳學證據。
* 人群遷徙與文化傳播：許多學者認為，以O1a1-P203為代表的人群，在史前時代沿著中國東南沿海向南遷徙，並與後來的南島語系民族的起源和擴散有關。這也解釋了為何台灣原住民和南島語系人群中O1a1-P203的比例較高。
總結來說，「良渚文化 O1a1-P203」這個說法，是將考古學的良渚文化遺址與現代遺傳學研究的單倍群O1a1-P203相結合，試圖探討良渚文化創造者的人群來源和後續遷徙歷史。
O1a1-P203源於O1a (M119), 再源於O-F265, 再源於O-M175, 再源於NO-M214, 再源於K2a1, 再源於K2, 再源於KT-M9...
已經把這一支基因朔源到KT-M9
其起源與意義
* 起源時間： 大約在 4.5 - 5 萬年前 的舊石器時代晚期。
* 起源地點： 遺傳學家認為它起源於中亞或中東地區，這也是當時人類走出非洲後的主要遷徙路線。
整個人類從非洲橫跨到中東到東亞，最後至東南亞的路徑都描述了，就是共同始祖，不過研究這個有什麼意義？追溯到此我們都可以跟中東人稱兄道弟了。無論如何它還是說明我們都有中國大陸共同祖先 ，矮黑族除外。
herblee wrote:
漢人起源於大陸中原(黃河流域)?(恕刪)
farmer3000 wrote:
中國、臺灣非 同文同種!(恕刪)
我曾幫忙打字整理族譜 !
*祖先歷經五胡亂華~~
...
雍正13年~渡海到台灣
(註: 因涉及個人隱私已刪除資料)
~~~~~~~~~~~~~~~~~~
不問父母,不看族譜...自己求證 ?
林媽利笑稱自己是『日本婆仔』...只有蠢貨才會相信日本倭民的鬼話
108/1/14 「85%台灣人擁有南島民族血統」林媽利(日本婆仔)駁斥兩岸一家親謊言
112/2/26桃園神社供奉「天照大神」 學者:去中媚日史觀遺毒
112/7/13 台灣多次篡改歷史課綱“台獨史觀”毒害青少年影響深遠
113/10/18 台南孔廟執行長遭控在孔廟搞台獨 南市府調查
114/5/10 去中國化走火入魔？網揪政院偷改族群介紹 96%「漢人」變「其餘人口」
你是南島矮黑人~我尊重你,不會干涉你...更不會偷天換日,竄改你祖先的歷史...
好圖狼 wrote:
這是單一起源論.但中國的考古發現導致要嘛目前二個起源地.一個在中國一個在東非.如要堅持單一起源的話中國有望取代東非成為人類起源地
基因這東西騙吃騙吃啦，起源這東西更是意義不大。就像你證明了印地安人起源於美國，但它無礙於現在的美國是白人的天下，再不了多久，印地安人可能會消失在世界上。
cman4434 wrote:
良渚文化是距今約5300至4000年前，存在於中國長江下游環太湖地區的一個新石器時代文化。它以出土的大量精美玉器、複雜的社會分層、巨大的城址和水利系統而聞名，被認為是中華文明的重要源頭之一，甚至被稱為「東方文明之光」。...(恕刪)
這裏及長江下游的其他遺址，跟 炎帝的年代及活動領域也對的上。
炎帝的經濟活動從 遊牧進入農牧，同時期的 黃帝的經濟活動仍處於遊牧。
蚩尤的經濟活動以採集植物果實與漁獵為主。
參考下圖中 炎黃、蚩尤的勢力活動範圍。
/
炎帝是 O1a1-P203人種這點 100%毫無爭議。
黃帝是 中國復旦大學歪成 O3-M122人種，但對不上文史及 河洛古國的遺骨特徵。
例 現代的 O3-M122人種竟無人識得 河洛話，遺骨的特徵卻是 O1a1-P203人種。
內文搜尋
從 APP 打開
X