• 21

洛杉磯富人區快燒焦了

fkang2 wrote:
ABC 是這樣說的,跟你理解的不一樣。

他們有預先部署,只是稍後沒有再增加 “額外的預先部署”。
https://abc7.com/post/lafd-la-county-fire-officials-respond-questions-pre-deployment-firefighters-before-wildfires/15810774/


看看Jan 15的報導 https://www.firerescue1.com/fire-service-staffing/records-show-lafd-did-not-increase-staffing-engines-before-wildfire

網站雖然事其他網站, 但是報導源頭是LA Times

google 翻譯如下
上週二,由於風力越來越大,消防官員決定不命令消防員繼續值班,如果值班將使在崗人員增加一倍,而且消防官員只派出了 40 多輛消防車中的 5 輛來協助撲滅野火根據《LA Times》獲得的記錄以及對洛杉磯消防局官員和了解該市運作情況的前局長的採訪。

直到帕利塞茲大火失控後,該部門才開始召集更多消防員並部署額外的消防車。

所以, 有沒有準備? 叫人都去休假了. 40輛車待命, 然後超過100輛車在維修廠沒人沒錢修..........
fkang2 wrote:
“洛杉磯地區火災在正常情況下,當一棟兩層樓的房子著火時,通常會派出三臺救火車和至少16名機組人員。

但隨著太平洋帕利塞德的房屋在1月7日開始著火。

“在最初的兩小時內,至少有100座建築完全參與其中,” 研究科學家傑克·科恩說。


根據紀錄, 大火開始前一小時 只派出5輛車, 直到火勢大爆發才把休息的消防員召回

這邊刻意說兩小時火勢大爆發無法處理, 卻刻意忽略前一小時LAFD輕忽的態度, 只有5輛車很顯然是不足控制火勢, 剩下的35輛也沒派出來

消防專家說得也沒錯啊, 火一開始燒, 前一小時你沒去強力控制撲滅, 等他燒大了兩小時後燒了100間房子, 自然給100輛消防車是無法撲滅的

所以問題來了, 為何只派5輛車? 為何沒讓人待命? 為何只有40輛車? 然後有超過100輛躺在維修廠? 經費不足?
經費不足還去不務正業?
nerdwannabe

知道風大 還派跟風小一樣的資源去灌救? 這主管是不曉得風大的作用? [這我不行]

2025-01-21 10:16
Buzz_Cookie

所以你也認為風大是主因?早說嗎,害我廢哪麼多時間。資料說那時還有消防隊還有別的救火任務。

2025-01-22 1:56
nerdwannabe wrote:
所以, 有沒有準備? 叫人都去休假了. 40輛車待命, 然後超過100輛車在維修廠沒人沒錢修..........

先說預先部署,既然文字說不清楚,那看新聞影片好了。
https://abc7.com/post/lafd-la-county-fire-officials-respond-questions-pre-deployment-firefighters-before-wildfires/15810774/

部署的位置如下:


LA 不是只有那兩個地方,他們同時也在 San Fernando Valley 和 Hollywood 預先部署消防車。

你再不同意我也沒辦法了。


至於 “超過100輛車在維修廠沒人沒錢修”。。。

雖然數量說法不一也不是所有待修車都是救火車,但是還是滿誇張的,有些地方 LAFD 和 CA 挨罵真的是活該。
nerdwannabe

消防車, 雲梯車, 救護車 等等 這個是長年預算不足累積出來的問題, 而非一兩年預算造成的問題.

2025-01-21 10:18
私人消防隊運作
還在燒。

這個國家的西邊在燒大火,東邊新上任的總統卻在發行自家的虛擬貨幣,還分老公老婆兩種,撈錢一流者保證治國無能,美式民主果然不同凡響。

fkang2 wrote:
先說預先部署,既然文...(恕刪)


你說都部署了, 但沒發生作用也是事實, 這種火勢跟風勢在加州不算少見,
燒了那麼多次了, 還是一樣的無用部署, 這不是政府的問題嗎,

消防局年度重點前三項有兩項跟DEI有關, 大量經費花在跟防災就火無關的項目上,
消防高層一堆DEI人員, 底層消防員升遷無望, 離職到民營消防隊的越來越多,
消防隊的能力越來越差, 山火越來越常燒到市區, 也是政策的問題,

過去很少燒到富人區, 所以媒體一般不會報, 平民可以拿到保險理賠也能重建,
現在是保險公司大量拒保, 沒被燒到地方租金大幅上漲, 火災難民得不到安置,
這不也是政府失能的結果
Buzz_Cookie

有準備啊,只不過風大超出準備的極限啊。

2025-01-22 1:59
nerdwannabe

叫大家回家不待命 叫作有準備... 呵呵

2025-01-22 14:08
加州的焚風,野火多年以來不絕

人禍的部分也有

比例問題而已,理性討論

癥結點在於漂亮國資本金權主義

使用者付費,救火跟救命一樣

生命也是有價,違反我的常理

看了不舒服
BlueFang

也许,这就是生活吧! - 唐纳德·特朗普

2025-01-21 8:12
Tracy k wrote:
不得不說,比較中美兩...(恕刪)
我们失去了一切,但我们还拥有民主。
發現一件有趣的事,這是目前紐約時報估計最有可能的起火點。


他這個地方在除夕的時候也失過火,但是後來被直升機給滅了,現在懷疑是死灰復燃。

但是比較房子受損圖(紅色是房屋損壞超過 50%,黑色是沒有損壞,藍箭頭是可能起火點)。




在起火點附近受損的房子反而比較少,反而是有段距離的下風處受損的比較慘,一片紅。

至於火災蔓延的速度,現在不是很清楚,要看以後資料。


另外這是紐約時報估計起火點附近的Google照片,救火車大概開不進來,主要得靠飛機救,這可能也是 LAFD 反應慢的原因之一。


好啦,該說的都說了,看看以後能不能儘量少發言。
Brian 168 wrote:
加州的焚風,...(恕刪)


美國本來就是徹頭徹尾的資本主義國家
沒有人要你們住美國
美國也不隨便歡迎外國移民

喜歡的就住
沒能力的酸也沒差

這就是American style~

川普是徹頭徹尾的生意人
現在把做生意的理念拿來治國罷了~

不過總統只有行政命令
行政立法司法三權分立
總統要隨便擴權沒那麼容易~

現在言論自由更開放

本來就更歡迎酸民來酸~

做不好就下台~
要獨裁也不容易~

川普臉皮厚的很
這傢伙才不在乎什麼叫臉皮~

生意經治國霸了~

除了警察軍隊沒有外包的國家
自己本來就要有覺悟~
Brian 168

漂亮國不討喜,不過我不知道你在瘋什麼

2025-01-21 15:34
u9207008

歐美正在墮落別把子女送歐美發展,未來的經濟發展趨勢絕對是在東南亞

2025-01-22 16:59
  • 21
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?