pgn wrote:
戰狼外交有很大問題~(恕刪)
戰狼外交有那些問題嗎???比得上老美的洗衣粉外交!!!
hank28 wrote:
助紂為虐？
這裡的紂指的是美西方政府吧？
一直處處搞小動作去弄人的是美西方政府
俄羅斯已經忍很久了。
前面就提過，實際發動戰爭的就是最大惡人。我們當然先譴責首惡。
再來，明眼人都看得出來，俄羅斯的目的就是要擴張，恢復蘇聯時代的虛榮，其它都是藉口。否則，俄羅斯頂多駐兵烏東兩州，制止衝突、維護和平，犯不著大舉入侵烏克蘭。
2004年烏克蘭總統當選人尤申科被下毒，是西方政府在弄人嗎？
2014年俄羅斯合併克里米亞，是西方政府在弄人嗎？
到現在為止，烏克蘭加入北約了嗎？
德、法長期對俄羅斯算友好，都是假的？？
這麼容易就被矇騙，是自欺欺人吧？
hank28 wrote:
明顯是打算先譴責完俄羅斯 然後在對著譴責美國的議題裝死
也是很多西方人與台灣人並非如此。
但其實多數台灣人，與其他地區的人都差不多，事不關己，也不會去了解太多，的確會有受媒體引導的情形。
個人可沒有甚麼都贊同美國，不過要就事論事，一碼歸一碼，有探究過才會多講~~~
他奶奶的熊勒 wrote:
發動戰爭是最大惡人是吧？我也是同意的。
同意就還算是有判斷力啦~~
十件不義的事情，有人了解後，批評了其中兩三件，就該嘉許；而不是把重點放在去責怪他其它七八件沒有講-----這是很奇怪的邏輯。
對於一件國際事件，”一般人” 當然可以選擇他要批評的，也可以包容他人講或不講，只有造謠、歪曲、說謊，應該要被糾正。當然，對 “公眾媒體” 或 “政治領導人”，我們的要求會比較高！
比如媒體一面倒的片面報導或評論，相信很多人也是鄙視的。這就是為何很多人會罵會酸三民自或環時吧~~~
就美國2003年的伊拉克戰爭來講，知道當時他們國內就有很多人批評？知道法國、德國、加拿大也有不少質疑或反對嗎？知道奧地利、瑞士、比利時等國直接以禁止聯軍戰機飛越其領空來反對嗎？知道公共利益律師和歐洲憲法與人權中心於2014年1月向國際刑事法院提交了關於英國軍隊毆打、電擊、模擬處決和性侵犯囚犯的指控嗎？
西方世界，比你想的要多元許多~~~~
pgn wrote:
前面就提過，實際發動戰爭的就是最大惡人。我們當然先譴責首惡。
再來，明眼人都看得出來，俄羅斯的目的就是要擴張，恢復蘇聯時代的虛榮，其它都是藉口。否則，俄羅斯頂多駐兵烏東兩州，制止衝突、維護和平，犯不著大舉入侵烏克蘭。
參閱：再談烏克蘭戰爭的三種結局 (紐約時報中文網/ 2022-09-22)
引述：
這些結果的變數是巨大的，我們中很少有人不會受到它的影響。也許你對烏克蘭戰爭不感興趣，但烏克蘭戰爭和你有利害關係，你的能源和食品價格，最重要的是你的人性，甚至連「中立國」——中國和印度——也已經發現這一點。
....
這一直都是普丁的戰爭，從來都不是俄羅斯人民的戰爭。雖然到目前為止，俄羅斯人民可能認為，他們並沒有為保持沉默而付出巨大代價，但他們錯了。
當俄羅斯在烏克蘭所有被指控的屠殺得到記錄，並與世界分享時，俄羅斯人民將無法逃脫普丁以他們的名義所做的一切，以及對他們名譽的一切影響。當戰爭停止，世界要求將目前凍結在西方銀行的俄羅斯外匯儲備——約3000億美元——轉移到烏克蘭，用於重建被俄軍摧毀的醫院、橋樑和學校時，俄羅斯人民將開始明白，這場戰爭不是免費的。當紀錄片製作者把所有自稱被俄羅斯士兵強姦的烏克蘭婦女的證詞彙總在一起時，在很長一段時間，沒有一個俄羅斯公民在海外旅行時能夠不感到羞恥。
(參見：俄羅斯為何要在烏克蘭佔領區進行「公投」？這些「公投」有效嗎？ / 2022-09-23 )要舉辦公投，只可能是 "獨立公投"，不能是 "入俄公投"。
要舉辦公投，只有在入侵前的衝突兩小州，也就是頓內次克與盧甘斯克。
甚至於不是全州，而只限於俄語人口占多數的地區。不是停戰下，不是在入侵前的衝突兩小州，不是 "獨立公投"------就對和平完全沒幫助！
俄軍沒有先撤出兩小州以外的佔領地區，就不會善了。
內文搜尋
從 APP 打開
X