• 220

海洋國家與陸地國家終需一戰--地緣政治與國際對抗

絕代蝴蝶 wrote:
這算戰術用語的一種,(恕刪)

economic wrote:
這可能性還真的不小
...(恕刪)


只怕是走不了,俄媒之前才在吐槽"最堅固的堡壘".....下層塞平民,上面塞軍人跟定點裝備.

現在感覺就是要走程序,我已經說平民可以走了,留下的就不是平民,開轟
絕代蝴蝶 wrote:
這算戰術用語的一種,(恕刪)


如果用陸空轟炸
那不算雙方作戰吧
單方被打
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐,還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時
看來大家想法都差不多……

讓程序先走完!
從今天戰果看
俄羅斯把南部海岸差不多都控制住了
蠻好奇這一片俄羅斯後面會還給烏克蘭

哈爾科夫爭奪算是最大的戰爭地點
雙方都在這邊有比較大的拉扯
這個城市大致上是烏克蘭東面部隊的重要補給點
從俄羅斯的角度來推
與烏克蘭精銳部隊在烏克蘭建立的防線上對戰太不划算
那哈爾科夫或基輔有可能吸引東面部隊回來回防嗎?
斷了烏克蘭最主要部隊的補給
拖死這邊的精銳部隊是否是個選擇
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐,還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時
economic wrote:

哈爾科夫爭奪算是最大的戰爭地點
雙方都在這邊有比較大的拉扯
這個城市大致上是烏克蘭東面部隊的重要補給點
從俄羅斯的角度來推
與烏克蘭精銳部隊在烏克蘭建立的防線上對戰太不划算
那哈爾科夫或基輔有可能吸引東面部隊回來回防嗎?
斷了烏克蘭最主要部隊的補給
拖死這邊的精銳部隊是否是個選擇


問題要如何撤?成建制的撤退在失去空優的狀況只會變靶子.現在烏軍基本困守在城市裡,打是打不進,但也很難動阿.
thron wrote:
問題要如何撤?成建制(恕刪)


撤退需要像是北約之類的保證阿
所以大國間可以談判
條件交換好
武器留在原地
軍人可以鐵路送走
對俄羅斯來說
也沒必要殺人阿
所以我不認為烏克蘭政府能自主做些甚麼決定
還是大國之間私下到底談成怎樣比較重要
大國之間談好了
把利益分贓好了
那事件就可以結束了
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐,還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時
https://www.facebook.com/RTnews/videos/1017450078851917/
布丁演講,大概是說烏克蘭已經沒有軍事能力了,而只要支持禁航視同開戰,大概是有準備宣稱勝利。
然後烏克蘭人與我們同文同種,所以balabala…
(這言論似曾相識)
反正看起來就是這些領導人各說各話,然後世界繼續不上不下,朝更分裂的方向下去。
(習維尼繼續推遲與日本會面,中日關係也繼續這樣分裂下去)
十點了,我沒辦法再聽下去了……

(上次不知道誰說的,聽布丁演講要很有耐心)
撤的不順......


君顏甚厚,汝母知否?
絕代蝴蝶 wrote:
撤的不順......(恕刪)

也不必撤了

俄罗斯国防部发言人伊戈尔•科纳申科夫少将向记者表示,由于乌克兰方面不愿对民族主义者发挥作用或者延长“静默状态”,俄罗斯军队的进攻行动从莫斯科时间 18 时起恢复。
科纳申科夫说:“民族主义营利用‘静默状态’重新集结并加强了他们的阵地。”
他补充说:由于乌克兰方面不愿对民族主义者发挥作用或者延长“静默状态”,进攻行动已从莫斯科时间18时恢复。”

俄军因基辅不愿对纳粹发挥作用恢复攻势
thron wrote:
也不必撤了俄罗斯国防(恕刪)
唉!媒體霸權的後遺症再度顯現。

我貼的那兩張圖是從Fox News剪下來的,至少完整表達了兩邊的意見。

但BBC的標題,算了,不講了,到底是誰在煽風點火?到底是誰不希望停戰?

Siege of Mariupol: Fresh Russian attacks throw evacuation into chaos
君顏甚厚,汝母知否?
  • 220
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 220)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?