blueozone0130 wrote:
锕卤钯 wr...(恕刪)
神了，原来你真的啥都不知道啊，无知且自信
我本来还等着你查到后再进一步打脸的，没想到无招胜有招，那就勉为其难当一次老师吧：
“‘联合国军’在朝鲜被中国打败了，现在世界上没有任何军队足以击退中国人。”
——一九五〇年十二月二十日 美利坚合众国第31任总统、共和党人 赫伯特·克拉克·胡佛发表广播演说，谈论朝鲜局势
你还有什么话说？
blueozone0130 wrote:
來，再砲你這白痴狗屁不通的邏輯！
既然你這白痴認為解放軍在韓戰打贏美軍，我就問你這白痴兩個問題就好！
為什麼解放軍不趁勝追擊打台灣？
既然你這白痴認為解放軍在韓戰打贏美軍，為什麼96台海危機不打台灣？
解放軍在韓戰打贏美軍是一件事, 是否要趁勝追擊打台灣是另一件事, 兩者沒有必然邏輯關係。
不趁勝追擊打台灣原因可以有很多：解放軍打過一仗要休整; 國內百發待興要搞內政; 韓戰是陸戰打台灣須海戰, 當時海軍弱, 韓戰贏美軍不代表台戰也能贏美軍……
你想用「解放軍没趁勝追擊打台灣」來證明「解放軍在韓戰沒打贏美軍」本來就沒有邏輯可言。
96年距離韓戰都幾十年了, 你想用「96台海危機不打台灣」來證明「解放軍在韓戰沒打贏美軍」更加沒有邏輯可言。
8歲小孩連基本邏輯都沒有。
锕卤钯 wrote:
我本来还等着你查到后再进一步打脸的，没想到无招胜有招，那就勉为其难当一次老师吧：“‘联合国军’在朝鲜被中国打败了，现在世界上没有任何军队足以击退中国人。”——一九五〇年十二月二十日 美利坚合众国第31任总统、共和党人 赫伯特·克拉克·胡佛发表广播演说，谈论朝鲜局势你还有什么话说？
所以我說我懶得理你這白痴
殲二十 wrote:
不趁勝追擊打台灣原因可以有很多：解放軍打過一仗要休整; 國內百發待興要搞內政; 韓戰是陸戰打台灣須海戰, 當時海軍弱, 韓戰贏美軍不代表台戰也能贏美軍。你想用「解放軍没趁勝追擊打台灣」來證明「解放軍在韓戰沒打贏美軍」本來就沒有邏輯可言。96年距離韓戰都幾十年了, 你想用「96台海危機不打台灣」來證明「解放軍在韓戰沒打贏美軍」更加沒有邏輯可言。8歲小孩連基本邏輯都沒有。
來，看看你的白痴邏輯
你這白痴先用韓戰貶低美軍
結果你這白痴又被我督到改口找理由
解放軍打過一仗要休整; 國內百發待興要搞內政
韓戰是陸戰打台灣須海戰, 當時海軍弱
原來你這白痴也知道海戰陸戰不一樣喔？
原來你這白痴也知道海戰陸戰不一樣喔？
原來你這白痴也知道海戰陸戰不一樣喔？
原來你這白痴也知道海戰陸戰不一樣喔？
原來你這白痴也知道海戰陸戰不一樣喔？
一個8歲小孩能督到你這白痴找理由自圓其說，說你是條狗還真沒冤枉你
8歲小孩繼續問你喔！
8歲小孩繼續問你喔！
8歲小孩繼續問你喔！
照你的白痴邏輯
1.中國海軍現在很強對吧？
2.中國軍力現在NO.1對吧？
請問你這白痴
沖繩美軍都移防中東了，現在美軍在東亞沒有快速部隊，怎麼你家狗主子解放軍不敢入侵台灣？
好好答，所有人都在看你這條狗如何應對8歲小孩的提問！
難道你還要說
1.中國還在修整期？
2.中國海軍還是弱？
對了，如果你這白痴回答不出一個8歲小孩的問題，你也可以去檢舉這8歲小孩的文章沒關係，畢竟你就是條狗
blueozone0130 wrote:
你這白痴繼續跳針沒差，因為8歲小孩根本不在意韓戰結果，畢竟問題核心最後都是回到支那有沒有本事發動台海戰爭，難道你這白痴吹喇叭是為了韓戰？...(恕刪)
你自己數數, 講韓戰你都講了多少個貼？現在忽然就不在意韓戰結果了？
你没法反駁我提供的鐵證, 就不在意韓戰結果了, 小屁孩思維。
內文搜尋