worence wrote:
香港人論點https...(恕刪)
這次修法"逃犯送中" 是針對國際明列的37條重大罪項來送中,至於 言論.出版.政治性.....等都是排除在外的,現在香港的分離主義只不過在操作民粹,只用一句不信任中國而來否定真是很搞笑,如果中國真有這樣野蠻,那一開始誰管你香港的制度,早就直接派人進入香港抓人不就好了。
更扯的是蔡政府對此事的聲明,令人有種站在罪犯立場支持這些罪行的感覺。是啦....逃犯也是有人權的,否則英國也不會以 2:1 否決 "林克穎"送回台灣服刑案。
Mig0211 wrote:
逃犯條例中
第22項「叛變或於海上的船隻上所犯的任何叛變性的作為」
第25.項「危害種族或直接和公開煽惑他人進行危害種族」
也就是說只要中共覺得你有政治價值或必須除掉的人例如：李明哲、王丹、郭文貴
只要中國發佈通緝
你即便只是過境香港轉機
香港政府都有權將你逮捕並移送中華人民共和國審判
你的這個想法要拆分成兩個部分。
一、逃犯條例的第22和第25項，我相信在任何一個法治國家都是犯法的。
二、香港政府要把你移交到哪裡，要看你的犯罪行為在哪裡，以及該地區政府要不要向香港政府申請移交。
例如，我在台灣宣揚要反共，然後逃到香港。
我們就要討論，這件事情在台灣是犯罪的嗎？假使是，今天我逃到香港，也是由台灣政府向香港申請移交。
潘驢鄧小閒 wrote:
這跟臺灣的檢察官，先用傳喚證人方式將人騙進地檢署，然後再把證人轉被告的方式，有78%類似...(恕刪)
這是在台灣裡面檢察官自己瞎搞。
引渡案件有特定性條款(Specialty Doctrine)原則。
特定性條款(Specialty Doctrine)原則是說，如果以「交通肇事」、「非法經營」案件申請引渡，引渡以後接收國法院也只能就「交通肇事」、「非法經營」審理究責。
引渡申請罪責以外的案件，是不能被追究的。
林克穎在英國引渡法庭勝訴，就是英國法庭認為我們沒法保證引渡林克穎後，除了交通事故致死案件刑案外，不追究其他申請引渡理由以外案件（違法出境、棄保潛逃..等）。
這是國際原則，如果中國官方瞎搞、蠻幹，不只是國家法治形象問題，以後的引渡案件審理法官都會質疑這個問題而拒絕同意引渡了。
內文搜尋
從 APP 打開
X