• 21

德國廢核後,電價漲多少?


king97878 wrote:
這很像脫衣舞比賽....(恕刪)


以現實上來說 , 最近兩年是國際天然氣價格的低點 , 價格是金融海嘯
時期一半
左右 ...

也就是說未來如果國際能源價格反彈 , 但台灣卻又沒有核電可以調節的話 ,
到時電價會不堪設想 !!

一般人是不會去想這些未來性的問題啦 ... 不過很多原本要在台灣投資的
企業 , 可就會考慮的比較多囉 !!




piwu0537 wrote:
....但台灣卻又沒有核電可以調節的話 ,
到時電價會不堪設想 !! ...(恕刪)


https://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%BE%8D%E9%96%80%E6%A0%B8%E8%83%BD%E7%99%BC%E9%9B%BB%E5%BB%A0

龍門電廠的興建,

在1980年5月提出

選定廠址在台北縣貢寮鄉(現為新北市貢寮區),

1980年5月.....37年的歲月,4000億台幣的帳損失...

實際應該上看8000億...

===聽地下電台的....只知核能發電會像原子彈爆炸....???

魏耀乾-痛批在新潮流的挾持下,民進黨一黨獨大、極權獨裁,政商勾結貪污腐敗....
allen_yeh wrote:
新加坡有你說的海底...(恕刪)


哪會?

新加坡就管線跟LNG兩樣都有對嗎?
怎不用媒體號稱便宜乾淨自主的核電廠?

kantinger wrote:
哪會?新加坡就管線...(恕刪)


看新加坡那地型和大小應該不會像台灣有空污卡在島上散不去的問題


ObiWong wrote:
看新加坡那地型和大...(恕刪)


哪會?

花蓮有什麼空汙問題嗎
有什麼關係?
king97878 wrote:
點我國確實出口比進...(恕刪)


您舉的電力進出口類型佔比和時間分佈這個例子。

並不能否定德國這些年電力進出口無論電量還是金額都是出超的統計數據。

您的鏈接里那位明顯是在反駁那些用德國舉例想要擁護綠能和廢核政策的網友。



可我只是因為開版標題就是說德國電力的內容,就列舉我看到的數據而已,對你們這邊核電/煤電/綠能的爭論並沒有什麼立場,如果你看我前面發的文,裡面還很清楚的列舉了德國去年核電的發電量/裝機容量比例效率是風能和太陽能三四倍,並且德國的煤電/核電家加起來30%多一點的裝機容量包辦了去年超過50%發電量的圖文內容。
kantinger wrote:
新加坡就管線跟LNG兩樣都有對嗎?


新加坡80%的電力都從馬來西亞接天然氣管來的

台灣要向誰接80%的電力,旁邊的中共日本菲律賓都缺的要死了還接給台灣?


等你有辦法像新加坡接管子的時候再來比好嗎


舉神奇的例子都不覺得很尷尬嗎
還是其實閣下是對岸的帶路黨??
已經不是空汙的問題了而是你的XX就被人家捏在手上還提空汙

西布克F91 wrote:
新加坡80%的電力...(恕刪)


哪會?

新加坡的管也去跟他頭號敵人接的阿

日本首都圈都火力燃氣發電跟誰接管?


kantinger wrote:
哪會?
新加坡的管也去跟他頭號敵人接的阿
日本首都圈都火力燃氣發電跟誰接管?


日本開心重啟核電對嗎?

台灣也跟進用核電對嗎?

台灣人喜歡吸PM2.5對嗎?

氣球暖化台北淹水對嗎?

Dwing wrote:
日本開心重啟核電對...(恕刪)


媒體說日本重啟核電
有沒有說從311多年後只有重起一成多其他的核電廠都不商轉?

暖化怎樣看看太平島在不在就清楚多了對嗎?
  • 21
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?