kaidaotumi1126 wrote:外蒙古想回归中共也是不会接受的,哪有永远的朋友?中共也要提防有一天与俄罗斯反目兵戎相见,而外蒙古就是中俄最好的缓冲区。 就是這種論點,為什麼緩衝區要由中華民族割出一大片土地來成立外蒙古?怎麼不是俄羅斯割出西伯利亞各共和國?那我也可以說,讓台灣獨立成台灣國不就好了!不然中美沒有緩衝區阿?
Arcus0827 wrote:你說的那些文章我之前...(恕刪) 蒙古国家大呼拉尔会议早在2004年12月30日专门就建立蒙中联盟及蒙古国并入中国的问题进行了讨论。<<<<<2004年的這次應該是正式在議會有討論。。。國家大呼拉爾(蒙古語:Улсын Их Хурал,轉寫:Ulsyn Ikh Khural)是蒙古國的一院制議會[1]。其辦公地點位於蒙古國首都烏蘭巴托的國家宮。
halachung wrote:蒙古国家大呼拉尔会议...(恕刪) 你說的這些我都知道,我從來的意思表達就是中國並不積極爭取蒙古國的回歸。我同意,對比PRC不承認ROC存在,PRC是承認蒙古國獨立的。但有內蒙這麼多同胞幫忙拉抬,學克里米亞獨立公投過之後,再被併入俄羅斯類似。既然俄羅斯主張克里米亞是固有領土,同樣外蒙也是中國的一部份概念。是沒錯,外蒙古優先順序上不若台灣島,但既然習大要高舉中華民族大旗,如果蒙古國這非漢族都自願回歸,台灣就更難拒絕吧?
Arcus0827 wrote:你說的這些我都知道,...(恕刪) 基本上我是個民族主義者。。。中華民族的復興與再次強盛是我個人的傾向。。。政黨對我的意義而言,只是民族歷史中的一個過程現象,無論紅綠藍白黃哪黨,能維護中華民族核心利益與民族完整者,對我來說就是吾人所支持者,反之則為吾人所滅除者,如是而已。。。蒙古族於內蒙發展的不錯,而外蒙蒙古國有其歷史背景,至於如何發展,就看未來的區域整合變化。。。China在台灣與China在大陸則是不同高度的問題,其於民族歷史淵流遠高於蒙古國,簡單說,這one China 代表著整個中華民族的核心道統,one China是核心原則。。。
中國歷朝歷代領土疆域差別極大,現在的規模是清朝奠定下來的,增減其實是常態,建議不需要持續在外蒙得失打轉,或許可以說只少了外蒙算運氣好,也不需拿來當作指責說詞,心知肚明是真為外蒙還是為批鬥蔣介石,歐美日列強在清末百年屈辱期間,沒能把中國大陸分割裂解成類似歐洲的多國家,那些國家現在可能很後悔,清末那些皇帝與慈禧到蔣介石,在整體國力與外在條件很糟情況下,算很努力在維持疆域完整,其實很不容易,不然中共可能不會有現在的老母雞,清末不平等條約大多給銀子劃租界不給土地,割讓多為港澳台澎之類島嶼,左宗棠平定新疆,老蔣北伐統一抗日,國民政府在抗戰時維護對西藏的宗主權,東北日本敗戰滿州國消失,沒被俄國拿走,...,從秦始皇所建立的大一統傳統,幾千年改朝換代興衰再起的歷史循環,那塊大陸的政權至今仍然存在,這很特別嗎 ? 應該是全世界古往今來唯一而且怪異的特例,最大的根基其實在於中原漢文化在那塊大陸的主導性,就算外族甚至中共都想翻轉,終究還是回歸到原本的文化傳統,朝代交接到目前中共手上,後續會如何誰知道,就算倒台,還是會有新朝代再重生 !!
kaidaotumi1126 wrote:求求您看看地图吧,...(恕刪) 外蒙就是中俄的戰略緩沖區 中俄邊境廣闊 需要外蒙做戰略緩沖地帶 說事戰略緩沖區 說白了大國有了沖突打起來 就是在這些戰略緩沖區作為戰場 以免傷及本土 外蒙就是中俄擦槍走火的戰場 臺灣就是中美差槍走火的戰場臺灣壹些人感覺做炮灰和戰場 拉著所有臺灣人陪葬
落爪印 wrote:外蒙就是中俄的戰略...(恕刪) 克里米亞就是美俄練武場現在這個時代發生戰爭大國與大國之間不會直接衝突的而是在緩衝區打台灣的地位就是如此白癡才會在那邊說美日助台台灣至始至終就是一個棋子美中真打起來最先完蛋絕對是台灣台灣人想要跑還很難跑往北日本收留你嗎?往西就是作賤自己往南菲律賓鳥都不鳥往東美國會好心收留嗎只有少數高官可以乘坐阿帕契跟飛機飛往他國國軍有的演練計劃就是高官的逃脫計畫