economic wrote:
有可能真的主攻要拿頓...(恕刪)
這邊不是盧甘茨克嗎?
你的意思再度從北往南?
從利西昌斯克到伊玖姆再包圍斯洛維揚斯克嗎?
總是覺得如果南部巴赫穆特不能突破。
一北一南包圍斯洛維揚斯克也不會有效果。
會不會有其他考量。
比方說搶在小麥秋收之前佔領耕地?
更能控制糧食價格。
tzechiny wrote:
這裡怎麼看,都是在應...(恕刪)
watching-guy wrote:
台灣出口哪有很差? 沒有很差啊.
那只是去年上半年是高基期, 產能利用率幾乎各產業都滿載,
而且百姓現在正在去中國化, 很多民生工業產能要優先供應內銷, 排擠了出口的成長, 台灣內需非常火熱,
Derek2025 wrote:
看來,你口中的台灣,...(恕刪)
watching-guy wrote:
你們中國恆大, 兩年虧了5819億人民幣. 你們中國人自己不爭氣, 錯挺俄國, 有個RCEP是有用哩? 如果有用, 中國就不會6月出口衰退12.5%,
還有一件事, 你們"阿里巴巴"派去中國芯中芯的董事長"高永崗", 被拔掉了啦. 換成大基金的人來當董事長了, 看來中芯虧很大喔. 不然董事長怎麼會缺錢被拔呢? 董事長就是看有沒有錢啊. 中芯七次注資, 七次換董事長, 到底還要注資多少次才救得了這間阿斗呢?
台灣出口零關稅與低關稅項目去東南亞就吃到撐了啦. 你以為台灣真的在乎賣幾個毛巾, 臉盆, 乖乖去東南亞啊. 真正對台灣有影響比較大的, 我看只有石化原料, 像是尼龍, 壓克力, 汽車零件之類的東西. 反正電動車已經逐漸增加, 不用那麼多汽油, 未來石化原料產能也不大了.
還有, 最挺中國芯的Marvell, 去年11月裁撤全部研發團隊, 現在把原本下單在中國的光通訊IC, 全數轉單到台灣了. 台灣賺這個錢, 比去東南亞跟中國拚那幾毛錢布料, 過癮多了
來看看中國芯Marvell是怎樣拋棄中國的, 簽個RCEP有個鳥用啊? 中國芯Marvell還不是乖乖轉單給台灣了嗎?