esniader wrote:
"人家有掩飾灰頭土臉...(恕刪)
被你搞的好亂啊
是真的要研究一下閣下的智商
前面又說美國沒有吹噓..
挪威向烏克蘭捐贈22台 M109A3自走砲, 已送達烏東.
波蘭向烏克蘭捐贈250台改良型T72坦克, 已送達烏東.
英國宣布向烏克蘭捐贈3台M270多管火箭系統
澳洲宣布啟運6台M777 155榴彈砲前往烏克蘭
立陶宛民眾捐款捐贈一架TB2無人機給烏克蘭, 土耳其工廠決定免費送這架無人機給烏克蘭.
波蘭向烏克蘭捐贈18台波蘭自產KRAB 155自走砲, 另外烏克蘭也緊急向波蘭採購60台此型KRAB自走砲, 總價值7億美元
波蘭這台自走砲使用南韓底盤, 英國砲塔, 標準砲彈射程達到32km, 射程勝過美國M109A3的24km與俄國的2S19的29km,
論述邏輯不行，
張冠李戴倒很在行！
我一開始就說這是歐美的失策之一，
搬出那麼多大殺器，
如果無法一擊必殺，
那就是給俄羅斯增加經驗的機會，
這根本只是這場戰爭的附帶影響，
怎麼變成這次戰爭的目的？
esniader wrote:
越戰打多久折損13個...(恕刪)
你都貼我寫的了，
裡面有說俄羅斯出兵的目的是要增加經驗嗎？
你說的車臣, 格魯吉亞,喬治亞,敘利亞，
裡面有北約支持嗎？
打那些仗可以增加對抗北約的經驗嗎？
我前面已經講了是歐美給的實戰經驗，
後面當然講的也是缺乏和歐美對抗，
或同等級的經驗，
你偏偏要舉一些不三不四的例子，
難道你打贏了隔壁鄰居小胖，
你就能挑戰拳王泰森？
你打小胖的經驗，可以拿到泰森面前說嘴？
所以用上了車臣經驗又如何？
不就是有什麼就用什麼？
還是你覺得這個車臣戰術很厲害天下無敵？
靠著這個就可以把烏克蘭和北約給團滅了？
這次可是扎扎實實的和歐美對抗，
無論是經濟戰還是軍事戰，
未來俄羅斯可以用上的，
可就不只有車臣經驗了！
我寫的這麼簡單的小學生語錄，
怎還有人看不懂？
esniader wrote:
已經告訴你小學生語錄...(恕刪)
內文搜尋