●○ 中國政府終於站對邊？-----引述：【中國官媒報導有變化 首提俄羅斯「入侵」烏克蘭】

hank28 wrote:
哈哈 在怎麼提也是那群西式民主的國家
但西式民主的那些國家崛起 跟有沒有選舉沒有關係
工業革命才是那些國家能夠崛起的主因

pgn wrote:
實際上，在民主政治中，選舉只是其中一個環節，罷免也很重要，更進一步的，創制與複決 (公民投票)。

甚麼？選舉、罷免、創制、複決？大陸人可能沒多少體認，而台灣人則會覺得，這不是以前三民主義、KMT的教條嗎？但在歐美國家，還用的不少，像彈劾總統下台，就是一種罷免；而像瑞士，算是公民投票用得最多最完善的國家。

pgn wrote:

pgn 2022-07-30 11:23 132樓
一個健全穩固的國家，就需要有可以制衡最高領導人或最高行政階層的權力設計，這就是政治權力的制衡。
彈劾總統、罷免總統，或者內閣的不信任投票，都是很好的制衡設計。

hunginn wrote:
聽起來就是在騙人的口...(恕刪)

hunginn wrote:
實際上能夠達成制衡的根本少之又少...
最高領導人有太多種方式...透過操縱媒體...
透過分化利誘...來規避這些機制...讓這些制度空轉...

hunginn wrote:
世界各國已經慢慢覺醒....會找出各自適合的方式...
而不是只能有一條道路..然後跟我吹噓說只有這種方式最好
什麼樣智商的國民就應該有什麼樣適合的制度...
用很高的自律性去約束一群猴子的效果....

英美人、西歐人的自律性未必比東方人好~~~
這裡沒有把哪一國家的選舉當作是標準典範，但基本肯定選舉制度的正面功能；而且它有多種配套與改良、或者依需要調整的可能。

pgn wrote:
是這樣嗎？大概要補一(恕刪)

hank28 wrote:
菁英政治就是解方

pgn wrote:
正常人都知道，俄羅斯普丁政權，已經被多數國家所不齒與唾棄。中國政府如果還傻傻地假裝中立，或者暗助俄羅斯，只會變成與世界為敵，嚴重地傷害自己的利益~~~~

hank28 wrote:
為什麼不是西方想辦法跟中國與俄羅斯和平共處
卻是要求中國與俄羅斯想辦法跟西方和平共處?