• 16

整天美元崩潰論的,請問美元崩潰了,哪個貨幣可以取代?

我就是愛拍照 wrote:
國際貿易就只是各國分工合作,大家根據自己的條件提供最好的產品。(恕刪)

經濟教科書就是這樣說的,世界運作可以最有效率。
問題在於有人天天制裁別人。
葵日月

沒辦法,有人輸不起,玩不贏就翻桌[XD]

2022-04-12 14:57
我就是愛拍照 wrote:
這只是你以台灣的眼光

美/日/歐品牌在被競爭擠出市場前,利潤也不是好幾倍,大多也只是正常的十幾二十幾趴而已。
你買不起,那只是你自己國家的薪水低而已。
以前台灣的衣服也很貴,不像現在常常有一百元一件的夜市可以買。
如果正常的商業競爭,可以講成剝削,那大家都是在互相剝削。(恕刪)


台灣過去的商業模式就是跟日本/美國學的,品牌/代理商要撈一大票!

找國外代工廠之後,利潤就好幾倍!歐美品牌並沒有降低價格賣給鄉民,美國鄉民和代工廠都照樣被歐美品牌剝削!

大陸現在有很多電機/3C/汽車…的技術和產能,國外誰想買,就貼你自己想要的品牌,照樣便宜賣你。Android手機才可這麼便宜。

或說Android手機有小米這種「社會主義品牌」之後才能便宜。

iPhone硬體不在美國製造組裝,被美國公司掌控iOS,還繼續剝削窮人,蘋果也富可敵國!

直到大陸有電機/3C/汽車/紡織…等工業技術後,日本/歐美品牌為了在市場生存才降低售價,但以商標/專利/著作權卡你賺取價差。(也不少歐美日品牌就賣給大陸公司)


很多窮人以為買貴族品牌就能擠身貴族…,被剝削了也不知自己被剝削…

像美國醫療保險制度是「資本主義剝削」,就算美國人已有醫療保險,美國的中產階級(甚至當醫生)照樣嫌醫療費用貴!使用美國醫療的美國人就是被剝削的一群…

而台灣的健保,比大陸健保更「社會主義」。

現在有俄羅斯可打破「不友好國家」以資本主義商標/專利/著作權的剝削模式。

ria.ru dzen.ru 瀏覽器全頁翻譯沒被歐美改編的俄文吧!
guest2000

不買iPhone不就不會被剝削了,何苦買了iPhone卻說被剝削?不是自謔嗎?

2022-04-12 13:20
RentHA

就像有些人會跳樓自殺一樣…勸也勸不聽,沒什麼好奇怪。

2022-04-12 20:47
RentHA wrote:
台灣過去的商業模式就...(恕刪)
照你的邏輯,你身在資本主義的社會,你的生活也是靠剝削別人來的。
不靠著作權,誰都可以盜版,誰還努力做深入的研究和投資?
葵日月

樓主你應該搞錯了,除非你是大老闆,不然你也是被剝削的,而大老闆會被美國剝削,看看台灣被301修理,面板廠被巨額罰款,還有你說的專利權,事實上也是剝削的工具,在美國告你侵權,然後狠狠罰你讓你沒有競爭力

2022-04-12 15:01
tteffuB 特肥吧 wrote: 問題在於有人天天制裁別人。

有辦法的可以不要加入美元產業鏈啊⋯⋯
被制裁原因大多是違反國際的反核子擴散條約。你對這個有意見,大概你很贊成全世界隨便國家都可以造核武了?
shaupenhauer456

大家都有核武,第一個完蛋的就是美國霸權。它當然反對其他國家擁有核武啊!所以美國今天要制裁朝鮮,明天要制裁伊朗,後天又要制裁某個其他國家。沒完沒了。問題是靠制裁就能永遠獨霸世界嗎?

2022-04-12 14:07
force2012 wrote: 畢竟美金的信用是美國自己搞垮的,而中國現在根本不想取代美國

美國信用什麼時候垮了?這信用是你自己評的吧?

中國不想取代美國,嗯,這不就就跟我不想娶林志玲一樣….哈哈。
shaupenhauer456

瞧瞧你自己可笑的邏輯。一方面說相信美國人講的中國要取代美國,一方面又嘲笑說那是中國人自嗨。究竟是中國人自嗨,還是美國人講假話?那樣的話,不就證明美國人不可信嗎?你只有意識形態,缺乏事實分析和邏輯思考。

2022-04-13 12:11
我就是愛拍照

中國想取代但是受其政權制度的影響,要實現是不可能的。這有這麼難理解嗎?到底誰可笑?

2022-11-06 6:07
我就是愛拍照 wrote:
被制裁原因大多是違反國際的反核子擴散條約


何止制裁
伊拉克被打可是被宣稱有大規模毀滅性武器

不過當初是美英帶頭
其他國家可不敢像現在制裁俄羅斯一樣制裁美國英國

台灣人微言輕
還是乖一點或是看好風向站對邊
shaupenhauer456

國際原子能組織幾次去伊拉克核查過,報告中明確講過沒有發現薩達姆政權在發展核武器。薩達姆擁有所謂「大規模殺傷性武器」純粹是是英美情報機構一手炮製的假消息,為美英入侵伊拉克製造籍口,是徹頭徹尾的謊言!

2022-04-13 12:16
不默而生

美國能其他國不能,就像是台灣的綠能其他人不能[笑到噴淚] 美國亂打還能怪伊拉克活該,原來這就是美國式民主自由[笑] 拳頭大就是真理,雖然知道這潛規則,但是說得如此自以為是,令人大開眼界[^++^]

2022-04-13 20:56
我就是愛拍照 wrote:
照你的邏輯,你身在資本主義的社會,你的生活也是靠剝削別人來的。
不靠著作權,誰都可以盜版,誰還努力做深入的研究和投資?(恕刪)


我身在資本主義+社會主義的社會,
我的生活費靠減少資本主義剝削來的。

不靠著作權,誰都可盜版,就可打知名度!
現代人是靠「知名度」賺錢,不是靠著作權賺錢。

要不然Lady Gaga為什麼在Youtube有正版給你免費看影片。

若要請Lady Gaga來開演唱會當然要給夠多錢!
ria.ru dzen.ru 瀏覽器全頁翻譯沒被歐美改編的俄文吧!
tom7615

對!解決問題不能靠資本主義...要靠中國特色社會主義!

2022-04-12 14:37
我就是愛拍照

厲害👍這個觀點夠超越時代,算我服了你

2022-04-13 7:39
我就是愛拍照 wrote:
不靠著作權,誰都可以盜版,誰還努力做深入的研究和投資?

網路世界帶來新的行銷架構,
利用高度的散播能力獲利.
從mp3開始,
傳統靠音樂著作權獲利模式就已經被顛覆了.

照你的邏輯,你身在資本主義的社會,你的生活也是靠剝削別人來的。

人類經濟架構就是如此,
資本主義尤甚......
RentHA wrote:
而台灣的健保,比大陸健保更「社會主義」。

國內早期經濟架構就是偏向社會主義,
現在其實也是,
許多民生物資和服務價格都還是由政府管控......
Jeffery Kan wrote:
到底要有多低能,才會說出這種等級的蠢話?
請問像你這樣的台灣土蛋,佔台灣總人口的幾成?


不少人認為大陸的經濟是靠台商早期投資撐起來的
事實上台商進大陸的同時,日商,韓商,美商..也跟著進去了
  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?