我前面明明在講她誤解了九二共識，並告訴她九二共識的真正意義。根本沒講九二共識多好，更沒講中共好不好的問題，
跟這些人講話真累，你講你的，反正他就不聽他就一直講他自己的
85609162 wrote:
我懶得和你辯了，你要繼續活在過去隨便你，
九二共識如果這麼好，
請國民黨繼續在下次選舉再拿出來推廣，
看國民黨會不會當選，
你只要知道你是熱臉貼中國的冷屁股就可以了，
要貼你自己去貼，我們還要尊嚴，
davish wrote:
中共從來沒有在九二共識裡承諾一中各表或放棄一國兩制或承認中華民國等等
中共本來就沒正式承諾一中各表，我前面就講過了
我發現你的發言常常有這種無關主題的攻擊，
這樣你只是為了辯而辯，你這樣不會進步。
你給一個國民黨時代的陸委會DM，
但非常可笑的是
上面中國海協會說說九二共識就是一中各表。
中國方的回應是:
"双方虽均坚持一个中国的原则，但对于
一个中国的涵义，认知各有不同。"
"以口头声明方式各自表达"
為何你會拿一個會打你自己臉的文件給我看呢?
中國海協會明明有說"以口头声明方式各自表达"
請問你有沒有看清楚你給的文件上面說什麼?
還有你在對空氣說話的習慣要改一改，
我們正常人不會這樣。
你很明顯的口是心非，九二共識如果你沒有成見，
那你為何要辯這麼久，你要說你沒立場，鬼才相信。
就跟你講你這個地方搞錯了，請問你要我講多少次？
85609162 wrote:
上面說說九二共識就是一中個表。
中國方的回應是:
"双方虽均坚持一个中国的原则，但对于
一个中国的涵义，认知各有不同。"
"以口头声明方式各自表达"
為何你會拿一個會打你自己臉的文件給我看呢?
中國海協會明明有說"以口头声明方式各自表达"
請問你有沒有看清楚你給的文件上面說什麼?
還有你在對空氣說話的空氣習慣要改一改，
我們正常人不會這樣。
你很明顯的口是心非，九二共識如果你沒有成見，
那你為何要辯這麼久，你要說你沒立場，鬼才相信。
我會講這麼久就是看不慣某些人什麼都不懂，一再的曲解。曲解就算了，善意的有理有據的更正他還不聽，就一副拿錢辦事的樣子
85609162 wrote:
你很明顯的口是心非，九二共識如果你沒有成見，
那你為何要辯這麼久，你要說你沒立場，鬼才相信。
davish wrote:
陸委會講的「一中各表」，指的是兩岸事務性「談判時」一中各表，並不是指所有時候一中各表，我方跟中共都沒有講從此之後所有地方跟場合都可以一中各表
就跟你講你這個地方搞錯了，請問你要我講多少次？(恕刪)
原來一國各表還要看場合的，
不是特定的場合不能說，
看來國民黨又騙了所有人，
感謝您大義滅親，
我要和您抱歉，您才是誠實的人，
我錯怪您了，以為您在幫忙護航，
對不起。
對不起。
對不起。
很重要所以說三次。
內文搜尋