清末到二戰日本戰敗，
被日本殖民的國家不在少數，
問題是誰拍了祖國論的劇，
以韓國來比較台灣，就知道誰媚日，
媚的還是日本軍國殖民，
這種心態我是真不能理解。
朝鮮日據時期是1910到1945，
台灣日據時期是1895到1945，
台韓被殖民相差不過15年，
但是韓國人仇視當時日本殖民是台灣能比的嗎，
難道15年就是台灣人民的分界?
台灣瘋韓劇不是一年兩年，
有看過如此美化殖民的舔日韓劇，
近期韓國強烈的反日本殖民電影非常多，
台灣同期出現的電影是媚日的海角7號、KANO、賽德克、巴萊，
以往無言的山丘、稻草人的情懷還剩下多少，
說得不好聽，連小小沖繩島，
他們老一輩對日本都沒好感，更不會自稱日本人，
所有已知日本殖民國家，稱日本為祖國的，
僅知有台灣人而已，沒有之一。
我不願意稱沒有骨氣，只能說悲哀，
我不知道樓主大言不慚的說當時台灣人民都稱日本為祖國的論調何來，
我是絕對不相信當時大部分吃地瓜籤稀飯的台灣人民，
會說日本是他的祖國，會對日本有情懷的，
更多是是地方士紳還念茲在茲媚日所得的利益好處。
就像本劇中的女主，要不是家裡有錢，
她不會是去當護士，而是慰安婦，
她面對不會是風度翩翩的日本軍官，
而是不斷在她性器官出入的日本士兵，
這不是媚日劇甚麼才是媚日劇，
其實現在大家對日本有好感是事實，
我對日本應該是比一般人還能理解還有好感，
我看的日本動畫日本POP長大的，
現在回家台灣節目基本不看，看的是日本地上波電視，
但一件事歸一件事，日本軍國殖民跟現代日本還是要區分的，
而是不是把忘記歷史屈辱美化殖民，
大愛這個戲劇，非常不智。
第一，你表述了多元的美好，我在一定程度上赞成，一定程度的多元我认为是必须的～但是我不认为台湾的统独多元是件有利和谐社会的事情，有人想独立，有人想统一，有人想投靠日本，有人想加入美国，其中不少人把这些理念看得无比重要，然而这些意愿注定不可能同时满足，当一些人的意愿得以满足的时候，必然会毁掉其他人一生的目标～这种无法并存的至关重要的多元必然会带来仇恨和暴力！你说我们大陆人被土共洗脑，抠心自问，台湾被台独洗脑的少吗？很多台独思考过为什么一定要台独吗？大陆人想统一的思想很简单，我们相信国家利益会带来人民利益～当法律上告诉我们台湾是中国的一部分的时候为什么我们要放弃它？
第二，你提了美国历史，恰好我美国历史学得不错～但是大陆和台湾的关系并不是现在英国和美国的关系～美国为什么不是英国的？因为独立宣言，因为独立战争的胜利，因为英国的妥协～很抱歉这些还没有在台湾发生。而说到美国历史，我想除了独立战争，还有南北战争～当南方人民想独立的时候，北方政府是如何行动得不知你是否了解，你认为如何可以穿梭时空你问林肯：美国为什么一定要统一？他会怎么回答，现在大陆和台湾的关系，就是没独立，没统一前英美的关系，南北的关系～如果有人能带台湾顺利，他就是台湾的华盛顿，如果失败他就是中国的…对不起，我忘了当时南方非法总统的名字～当然我们都不希望有一天要用暴力解决两岸问题，但即使是人类的灯塔国在面对土地分裂的时候，唯一的选择也只能是枪炮和鲜血～
第三，说到香港，我想问，有喜欢中国的香港人吗？我至少认识～你说香港讨厌大陆其实和你自己之前的多元思想相违背，香港不是只有讨厌大陆的声音的～而我们不能指望所有人都喜欢大陆～很多人说一国两制很失败使香港失去了民主～我想说他们在放屁～香港回归前香港人有选票？香港人可以反英国人？香港现在绝对比回归前更民主！
第四，没有什么是永恒完美的，但每个人都有追求永恒完美的权利～
最后，三民主义其实我个人了解并不多，事实上我也不信共产主义～天赋人权这个概念在哲学上属于Categorical Imperative～但是很遗憾我是个虚无主义，我是个结果论者～所以我不会接受以其他哲学体系为论者的答案～
不过说实话后面你聊的很散，可能是我阅读能力有问题，关于三民主义那块我并没有抓住你的重点～
但我给予尊重～我不认为三民主义，共产主义是真理，但如果三民主义，共产主义可以带来好的结果～我愿意遵守
UFO_Alien wrote: 你想論政治,我們...(恕刪)
內文搜尋
從 APP 打開
X