趕盡殺絕？蘋果拒絕授權要求禁售三星產品 (第14頁)

RMIT.E.E.

RMIT.E.E.
個人積分：1800分
文章編號：38030627

1800分

131樓

2012-08-26 10:06

三星贏了也不會手軟 + 前面的嘴臉難看..輸了還有臉要同情? 當然給你4..!

雖然說還沒定讞,結果難說..但,陪審團都是找矽谷的人,
在怎麼上訴,結果應該都是一樣!
只是浪費律師費而已...但,這或許也是三星的計畫,..
只要還沒定讞.產品就可以繼續賣!
律師費只是繼續賣手機賺錢的零頭..!

佛祖在(長阿舍經)都說了,殺一惡人等於行一大善,放過一個惡人等於讓你的善良殺了下一個無辜的人.

raibert

raibert
個人積分：0分
文章編號：38030671

0分

132樓

2012-08-26 10:10

三星和蘋果都是不錯的品牌和公司，消費者最重要.....

Simon...

Simon...
個人積分：6分
文章編號：38030700

6分

133樓

2012-08-26 10:12

htcterry wrote:
乖哦,自己設計外型就...(恕刪)

建議相關產品外型要設計成三角形.橢圓形.星型或多角形.保證不會被貴蘋果告.

realmax

realmax
個人積分：7分
文章編號：38030704

7分

134樓

2012-08-26 10:13

三爽抄那麼愛抄，這點處罰是不夠的，應該全面啟動全世界各國專利訴訟，全面禁售這個抄襲大王的產品。

Douglas56

Douglas56
個人積分：0分
文章編號：38030793

0分

135樓

2012-08-26 10:19

mfa-5048 wrote:
打跨三星下一個就是h...(恕刪)

好像閣下才是傻傻的那位，
三爽自己都承認抄了，
外觀介面各方面確實是有像到，
雖然我不怎麼喜歡HTC對台灣消費者的行為，
但HTC畢竟沒三爽如此“明目張膽”，且利空早已發酵過，
後續三爽的侵權對HTC只有好處，
閣下似乎不是很懂！！

raibert

raibert
個人積分：0分
文章編號：38030828

0分

136樓

2012-08-26 10:22

三星和蘋果只是根據自己的能力進行市場合理競爭，尊重。

a3619453

a3619453
個人積分：374分
文章編號：38030846

374分

137樓

2012-08-26 10:23

Simon... wrote:
建議相關產品外型要設...(恕刪)

這種無聊言論又出來了
是沒看到矩形的Lumia嗎?

asskingokok

asskingokok
個人積分：54分
文章編號：38030851

54分

138樓

2012-08-26 10:23

最喜歡看辯論版！長知識有可以打發時間！

信仔888

信仔888
個人積分：34分
文章編號：38030865

34分

139樓

2012-08-26 10:24

es4241 wrote:
我看蘋果迷已經陷入宗...(恕刪)

你可能要去眼科檢查一下, 看眼睛是不是有問題~~

可能是白木人太多!!

jaychou72

jaychou72
個人積分：90分
文章編號：38030885

90分

140樓

2012-08-26 10:25

葉小叉 wrote:
三星倒了!關我們什麼事?我只是覺得S3好用就用了!它賺或賠關我們什麼事?但如果apple告HTC也成了!那HTC能撐的過去嗎?apple想壟斷市場野心大家還不明!?窮高興...真是短視...

還有很多廠商有研發smart phone啦!!
擔心什麼~~

在說為商也有為商的規距的!!

是三星先破壞掉了!! 怨不得別人

趕盡殺絕？蘋果拒絕授權 要求禁售三星產品

趕盡殺絕？蘋果拒絕授權要求禁售三星產品