• 148

寰宇全世界 值得討論 - 10/02 共同富裕談65次

阿富汗政府軍30萬 塔利班僅7.5萬
阿富汗軍隊卻節節敗退 更是其他國家參考指標

關鍵是:決心
依賴美軍的想法 導致本身的戰鬥意志低落

god52101314 wrote:
阿富汗政府軍30萬 塔利班僅7.5萬
阿富汗軍隊卻節節敗退 更是其他國家參考指標

有種即視感,跟國共內戰有87分像,美國支持國軍,初期國軍人數也是共軍數倍。
god52101314
god52101314 樓主

重點就是決心 若打仗想要別人幫忙 本身只會更沒有戰鬥意志

2021-08-09 9:21
殲二十

依賴性只是次要因素,內戰的戰鬥意志很大程度來自民心向背。在阿富汗人看來政府軍是為虎作倀,政府軍自然不會有多少戰鬥意志。

2021-08-09 15:42
god52101314 wrote:
越是仰賴美軍的內戰 (恕刪)


這種游擊戰看的是戰鬥的意志力
要肯犧牲

美國人那是靠火力壓制
但這樣花費太大了
很難持續燒
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐,還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時
god52101314 wrote:
阿富汗政府軍30萬 (恕刪)


打這種游擊戰有點類似以前的短兵相接
雙方火力如果差不多
可能要10倍兵力才能圍剿
美國打仗是美軍人少
但包含叫空中火力支援
火力恐怕不只對方10倍

現在政府軍則是打不能跑又沒有城牆的防守戰
塔利班本身沒有固定大的軍事地點(有也被美軍空中火力打掉了)
政府軍在喪失攻擊能力(不可能出去找)下剩下純防守
只是挨打太被動了

但相對的換成塔利班拿了大都市要防守政府軍和美軍空中轟炸
只要有部分肯犧牲戰鬥的政府軍
那就變成拉扯了互相搶了
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐,還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時
殲二十 wrote:
有種即視感,跟國共內(恕刪)


問題美國沒有真的支持阿
美國在戰勝日本後就不太給予支持了
而且那時候只是接收部分大都市
軍隊大裁減又太分散
不裁減又養不起(美國沒持續給大量資源)
都打仗也沒人夠多的人懂怎治理
連一堆基礎軍人都吃不飽

對日作戰說白了就是游擊隊騷擾而已
拖到美軍在海戰打贏日本
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐,還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時
god52101314 wrote:
關鍵是:決心依賴美軍(恕刪)


會有少數部隊有願意犧牲的意志力的
有些人仇恨太深
總不會直接送死
就變成游擊隊來對抗塔利班了
所以才說容易變成長期的內戰
這裡的條件對游擊戰太有利了
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐,還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時
為何你們總不明白,老美是不可能想世界和平的。

世界和平,誰還需要美軍?

世界和平,老美怎麼插手別國事務?怎麼收保護費?怎能叫世界繼續用美元?

台灣依靠老美,只是引火焚身。

老美是不會想台灣打敗中國的。
god52101314 wrote:
# 多數時間討論國際(恕刪)


老美扶持的政權是對美有利

卻不是本土國大多共識
Derek2025 wrote:
為何你們總不明白,老(恕刪)


美國人想要的是控制世界
一個由美國人制定規則下被美國人控制的世界
由於二戰帶給美國無上的力量
美國也真的主導了幾十年世界
但現在美國國力支撐不了
但美國人還沒習慣從支配者的身分下來
但現實不是美國人能夠改變的
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐,還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時
  • 148
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 148)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?