中國今天嚴重受到俄國拖累, 人民幣匯價從連假前最低7.196, 今天開盤後就迅速跌破7.2, 抵達7.2109, 離岸人民幣更是跌破了7.22了
俄國戰事不利, 急著向中國提領美元歐元應急, 市場也發生混亂, 大量俄國人出逃離開莫斯科.
如果中國不中斷與俄國進行人民幣互換與結算, 俄國將持續拖累中國經濟很長的時間, 人民幣沒人要, 賣壓是排山倒海, 摧枯拉朽, 中國人行買了滿手的人民幣, 銀行爛頭寸去化不了, 被迫降低存款利息了.
人民幣短線會跌到7.2~7.3, 這部分我三周前的預測, 已經成功抵達. 但是7.3不是底部喔. 人民幣短中長線的趨勢都是看貶.
俄國每周每月都要來賣掉存在中國的貿易順差款, 拿著美元歐元回國救命.中國真的正在缺美元歐元, 沒錢買你拋售出來的人民幣資產.
希望統派五毛小粉紅要愛中國, 緊握你的人民幣資產, 承受這一波的人民幣貶值虧損, 請把中國內部珍貴的美元留給要撤資的外商台商與俄國人購買.
連中國官媒緊張得出來騙人了...... 通篇唬爛就是絕口不提中國幹了傻事, 去餵養俄國伊朗阿根廷的美元歐元需求.
==================
人民幣貶至去年11月低點 在岸價破7.21
【時報-台北電】人民幣端午假期後持續貶值，人民幣兌美元中間價報7.2056，較上一交易日貶值261個基點，創去年11月10日以來低。
在岸人民幣兌美元26日開盤後一度貶破7.21，為自去年11月以來首次跌至7.21，較上個交易日夜盤收盤跌超300個基點。 上一交易日人民幣兌美元中間價報7.1795，在岸人民幣兌美元上一交易日收報7.1938。
離岸人民幣兌美元26日早盤一度貶近7.22，現報7.2088。
日前大陸官媒經濟日報發文，呼籲要保持理性看待人民幣匯率變化，強調大陸經濟增長態勢向好，對人民幣匯率有強有力支撐
watching-guy wrote:
地雷本來就是世界各國軍火儲備清單裡必備的項目. 智慧定時地雷未來必定是戰場上需要的武器, 台灣也計畫取得智慧水雷與高速佈雷系統.
就知道你會這樣說。
佈雷這種事情，其實沒有那麼神奇。火山也不過是云云現代快速佈雷系統中的一種。
刀有多鋒利，矛就有多堅硬。
“台軍想引進美國火箭布雷系統，對解放軍威脅大嗎？
最近，美國五角大樓的國防安全合作署宣布，美國國務院批准了對台軍出售幾套M136“火山”反坦克布雷系統的軍售協議，現在已經進入到了一個工作流程中。那麼這個火箭布雷系統會對解放軍產生多大的威脅。
這個M136“火山”反坦克布雷系統，實際上，它是將成串的戰雷通過發出，然後再遠端形成快速布雷的雷場的一種火箭布雷系統。一般是由機動戰術卡車搭載火箭布雷平台，然後將戰雷包裝成統，通過火箭動力快速的向外部署，能夠在幾公里的範圍內形成對戰車具有較大殺傷性的雷場。
那火山系統使用的是BLU-91/B反坦克雷，這種反坦克雷屬於對裝甲底盤殺傷的地雷，是磁感應式的，裝有0.8公斤左右的炸藥，可以有效的擊穿坦克裝甲車輛的底部或者是炸斷他們的履帶。那這個火山布雷系統是美國軍方在冷戰時期為了對付蘇聯的裝甲鐵流而研製出來的一種專用的系統，當時是可以同時發射反裝甲的地雷和反人員地雷混合部署，形成混合雷場，以便能夠持滯蘇聯的裝甲集團，快速的在歐洲平原的突破。
隨著國際條約的約束，美軍後來是停止了火山系統的部署，原因是反坦克地雷的隱性的，有可能失效，對貧民造成不大的殺傷。但在2014年的克里米亞衝突之後，美國又重新啟用了這套系統。那這樣的火山系統2017年重新加入了美軍服役主要由直升機部署。
而台軍方這一次採購的是以中型戰術卡車為平台的快速布雷系統，但是這套布雷系統確實可以在極短的時間，在重要的方向上，形成密集的雷場。對解放軍快速出境的裝甲力量形成實質的作用。
但是我們要知道，這種火箭快速布雷系統，它的原理是相當於是把地雷給拋灑出去，地雷拋灑落地之後，並沒有鑽入土中的這個過程。也就說，這些地雷都是禿子腦袋上的獅子，都是明擺著的。
這一次的俄烏衝突中，大家也見過這種把反裝甲雷明擺在路面上的操作，這種操作可以阻止裝甲部隊實現快速突進，但實際掃除起來其實難度並不太大。更何況，通過公開的報導，我們知道解放軍的工兵部隊已經開始裝備相當先進的激光掃雷系統。那激光掃雷系統對於地面上的地雷，可以採用這種定向的，加熱的方式。總體來說，雖然這個火山系統有可能起到一定的實施作用，但是破解起來並不太。
不過，我們關注到，這樣的地雷對台灣人民的殺傷可能更大。之前，荊門地區就多次出現沙灘中埋的反裝甲雷暴露出來，差點殺傷民眾的新聞。那火山系統的這一些反裝甲雷也無法避免。所以說，台軍方這種以武拒統，喪心病狂式的武器採購，與其說是要抵抗解放軍，不如說是要把台灣人民綁在他們台獨的戰車上。”
讓戰場瞬間摁下“慢放”鍵
圖①：德軍“拉爾斯”LARS火箭炮布雷系統。資料圖片
圖②：俄軍“耕作”火箭布雷系統。資料圖片
圖③：美軍直升機Volcano布雷系統。資料圖片
圖④：德軍MW-1多用途子彈藥撒布器。資料圖片
鐵流滾滾，煙塵漫天，坦克集群發出震耳欲聾的轟鳴聲，向著作戰地域扑去。轉眼間，這些“快進”的坦克像被按下“慢放”鍵， 突然慢了下來。緊接著，一輛輛排雷車被迅速前調。
出現類似情況，大概率是前面發現了反坦克雷區。這成片的雷區，很可能是對方快速布雷車短時間內撒布的。
長期以來，如何及時、秘密地布設地雷，是確保地雷戰成功的關鍵。尤其是在伏擊敵方有生力量時，工兵埋好地雷后，還會對其進行一番精心偽裝。
但是，在戰略戰役級的兩軍對壘中，要遲滯敵方大規模行動速度，秘密與否就顯得不再那麼重要，布設地雷的速度與數量反而成為關鍵。
這也正是世界各軍事強國不斷發展和改進快速布雷裝備的原因所在。
綜觀當下世界各國，快速布雷裝備發展狀況如何？其發展有何特點？又面臨哪些挑戰？請看相關解讀——
可拋撒布雷裝備后來居上
地雷最大的效用是什麼？其經典答案是“更多地毀傷敵方目標”。隨著現代戰爭的演進，另一種回答越來越得到更多人的認可，那就是——“地雷能有效遲滯對手進攻的速度”。
1942年北非戰場阿拉曼戰役中，德軍用幾十萬枚反坦克地雷與反步兵地雷，構筑了被稱作“魔鬼花園”的雷區，一度抵擋住兵員和坦克力量兩倍於己的英軍多輪攻擊。
海灣戰爭中，伊拉克軍隊布設了由50萬枚地雷構成的雷場，多國部隊對此望而卻步，最終選擇從西線長距離迂回，原定的行動任務被拖延到第38天才完成。
不僅僅是地雷有此功用，足夠的水雷一旦布放到位，也會產生類似效用。1945年，美軍啟動“飢餓戰役”作戰行動，用轟炸機在日本的港口和航道布放了上萬枚水雷。這一圍困行動使嚴重依賴外部資源的日本漸漸陷入“准癱瘓”狀態。
同樣是在海灣戰爭期間，伊拉克在波斯灣海域布設的1300余枚水雷致使4艘美國海軍艦船失去戰斗力，並牽制了多國部隊部分海空兵力。
分析這些戰例不難看出，在較短時間內完成足夠數量雷體的布放，已成為決定雷區使用效果的關鍵因素之一。
事實也的確如此。20世紀70年代，在前期機械布雷方式盛行的基礎上，“可拋撒布雷裝備”概念應運而生。這正是人們對這種認知進一步深化的體現與回應。
進入20世紀80年代后，地雷快速布放裝備的發展可謂“一騎絕塵”，率先進入可通過火炮、火箭、飛機、直升機等布設的“一切皆可拋”狀態，並漸漸形成了遠、中、近射程“混搭”的布雷體系。
一是可在近距離（200米左右）快速構設雷場的車輛型拋撒布雷系統，主要用於預先布雷。德國的“蠍式”、美國的“火山”、法國的“牛頭怪”和英國的“盾牌手”等布雷車均屬此類。
二是射程在10∼70千米的中遠程火箭、火炮布雷系統，主要用於在敵軍可能出現的沖擊路線上快速布雷，大大提高地雷的進攻性。典型的火箭布雷系統有俄羅斯220毫米口徑的“颶風”、意大利122毫米口徑的“菲洛斯”、德國110毫米口徑的“拉爾斯”等，布雷火箭內裝有多個履帶毀傷或聚能破甲地雷。火炮布雷系統則有美國使用155毫米口徑榴彈炮發射的RAAM和IRAAM系統等，布雷彈內裝有多個反坦克地雷。
三是依托飛機、直升機平台的遠距離、大面積快速布雷系統，多用於封鎖作戰。二戰中，德國與意大利在北非已經開始使用飛機撒布反步兵地雷。此后各種形式的空中布雷裝置雨后春筍般出現，例如美國的“加圖爾”航空布雷系統、德國的MW-1多用途子彈藥撒布器等。
在快速布雷裝備走向體系化的同時，衡量快速布雷裝備性能高低的標准也逐漸確立，如布設速度、精度、通用性等，但歸根到底，還是要看其能否最大程度地遲滯對手軍事行動的速度。
既改變“種法”也改良“種子”
快速布雷裝備有狹義與廣義之分。狹義上，它是指雷體撒布器本身，包括控制單元、發射管、分配器、安裝組件等﹔廣義上，則是指“雷體撒布器+所搭載平台”的完整組合。一般來說，人們習慣於從廣義的角度來剖析快速布雷裝備的發展。
這是因為，隻有將所搭載平台納入考量，才更能體現出快速布雷裝備布雷速度快、作業范圍廣、戰場效費比高的特點，同時也更能體現出其演進既改變“種法”也改良“種子”的相關變化。
“種法”是布雷方式的俗稱。“種法”的改變主要與雷體所搭載與實施布放的平台有關。以前，布雷從人工作業向機械式布雷的轉變，就是“種法”上的改變。這種改變使雷區的設置速度更快，大大增強了地雷的進攻性。
飛機、潛艇、艦船、火炮、火箭炮等多種布放平台的出現，使得更多“種法”先后出現。如今，快速布雷裝備在“種法”方面的變化主要體現在以下幾個方面：
一是智能化布放。隨著導航技術的廣泛應用與快速布雷裝備的日益智能化，雷體布設的精度明顯提升。在雷體布放前，通過控制系統對其進行預編程，可基本實現“想讓它到哪就到哪”。在俄羅斯衛國戰爭勝利75周年紅場閱兵中亮相的“耕作”火箭布雷系統，配備有衛星導航和自動控制系統，具備布雷時自行校正風偏等功能。操作手在發射前通過預編程設置地雷相關參數、布設坐標、自毀條件，可同時布設多種型號的人員殺傷地雷和反坦克地雷，並且可將地雷落點坐標形成精確的雷區位置圖上傳。美軍裝備的Volcano布雷系統，借助數字化感知系統如測距望遠鏡、數碼照相機、GPS等，也可記錄雷場位置數據，實現對雷場的精確布設與標記。
二是在更大范圍布放。除了地面快速布雷裝備布雷范圍明顯擴大外，水雷雷區的遠程布設也正成為現實。和以往布雷飛機必須以低空、低速方式飛越計劃雷區布設水雷不同，美軍研制的GBU-62B型“增程迅擊”水雷，可以用轟炸機遠距離布設。這種水雷是給以往一些可空投布設水雷加上了航空炸彈的彈翼制導組件，高空投放后經過長距離無動力滑翔，能在預定位置精准入水。
20世紀80年代，蘇聯曾研制出太空雷用以布設“天雷場”，來攔截或摧毀敵方軍用衛星。當然，種種原因使該項目后來終止。如今，空中布雷又有新形式。該種新布雷方式以能長時間滯空的自殺式無人機為雷體，通過集群化布設來實現。如俄羅斯去年就以“柳葉刀”自殺式無人機為基礎，借助其速度優勢，研發出針對敵方無人機的空中雷場系統。
三是無人系統漸成“播種者”。快速布雷裝備趨向無人化，正在使地雷的布設更加安全、便捷與隱蔽。俄羅斯去年推出的UMZ-K“克萊斯赫”近程拋撒布雷車在情況緊急時，無需工兵隨車，就可以遙控布雷。近年來，西方一些國家還啟動了使用大型無人潛航器水下布雷項目。這些大型無人潛航器可以攜帶多枚智能水雷，視情布設在目標水域中。在這方面，美國正在研制的“錘頭鯊”智能水雷布放系統，就是依托水下潛航器來布設水雷。
快速布雷裝備的演進，同樣體現在“種子”——雷體自身性能的改良與提升上。與新型快速布雷系統相匹配，各種雷體的本領也在不斷增長。比如，一些雷體能通過感知聲波、磁場、水壓等物理場變化和“自主學習”，來智能識別軍民船及敵我屬性，並決定是否實施攻擊。成批布設的雷體之間能相互“交流溝通”，並確定由哪些雷體攻擊最有效。新型雷體可以通過設定擁有不同的“保質期”——自毀時間，並採用多通道引信抵抗干擾等。
一些雷體為適應戰場環境變化，還“分身”出更多類型。如保加利亞同時推出了4種反直升機地雷，以適應不同作戰要求。一些雷體在“種子”改良后，其攻擊路徑也發生變化。如俄羅斯正在測試的新型智能反坦克地雷PTKM-1R，它的戰斗部能“跳”起來，借助毫米波和激光探測到坦克頂甲，以自鍛彈丸對坦克的“軟肋”發起攻擊。
在相生相克中不斷演變與升級
快速布雷裝備在戰場上最大的優勢，是能在更短時間內布設數量驚人的雷體，以遲滯對手的軍事行動。但是，面對新變化，它也日漸暴露出一些短板。
一是當前大部分快速布雷裝備所布設雷體的排除相對容易。以快速布雷車為例，其布設的地雷一般暴露在地面上，比較容易被發現。從一定程度上講，它的遲滯效應就是以數量取勝。對一些結構比較復雜、體形較大的地雷，布雷裝備布設的速度就明顯減慢。在2018年的一次演習中，俄軍構設了一個長約3千米的反直升機雷場，用時約1小時。雖然與以前布設同樣的反直升機雷場相比，這個速度明顯加快。但與快速布雷車十幾分鐘就能創建一個相同體量的反坦克雷場相比，這一布設速度還有很大提升空間。因此，快速布雷裝備要在今后發揮更大作用，必須繼續在裝備和雷體本身兩個方面下功夫：一方面要改造雷體，在“增益其所能”的同時，“濃縮”簡化其身形，使其更適於快速布設﹔另一方面要對裝備賦能，使其能以更快速度布設更多類型的雷體。
二是功能單一的快速布雷裝備面臨挑戰。和之前快速布雷裝備隻管布設不同，如今的快速布雷裝備往往“身兼數職”，比如輔助形成詳盡的雷場分布圖等。出於成本等方面的考慮，一些空基和海基的布雷裝備也在向“多能”方向發展。一些國家在研發水下無人潛航器時，不僅要求其具有快速布雷能力，還要求在未遂行布雷任務的其他時間，它們能用於執行偵察與監視等任務。這就意味著，今后一些快速布雷裝備在“快”字上做文章的同時，還要盡可能多掌握一些本領，向“藝多不壓身”求生存、要發展。
三是各種先進掃雷裝備的出現迫使快速布雷裝備提升能力。正所謂“道高一尺，魔高一丈”，多年來圍繞排雷，各國都在打造專業設備，機械掃雷具、爆破掃雷具、電磁掃雷具、激光掃雷具等先后出現。如俄軍的“葉子”遙控掃雷車，就能通過高功率微波照射地雷的電子系統，產生耦合作用破壞其引信，從而使地雷失效或提前引爆。英國的下一代反水雷武器旨在用自主系統取代傳統的人工操控。這些先進掃雷裝備的出現，客觀上要求快速布雷裝備大幅提升能力，能夠布設更智能、抗排性更好的雷體。”
但是IMF與英國政府均表示, 歡迎奈及利亞實施正確的貨幣政策. , 但是中國很不爽, 因為過去各項投資都難以回收成本了
奈及利亞, 中國在非洲最大投資國家, 因貶值而爛尾了. 虧到脫褲子, 當地中資企業有一大堆損失要認列
奈及利亞將與歐洲合作, 由法國與義大利主導興建一條跨越地中海直達歐洲的天然氣管, 用來取代俄國的北溪一號. 在巨大的商機誘惑下, 為了能與歐美企業緊密合作, 奈及利亞似乎是企圖用此招稀釋中國過去的投資價值.
watching-guy wrote:
地雷本來就是世界各國...(恕刪)
不若你也來想想，若解放軍在台灣各要道佈雷阻礙台軍馳援，你能怎麼辦？
“GBL113型火箭布雷車
GBL113型火箭布雷車是共軍陸軍現役先進布雷裝備之一，採用122mm輪式自走火箭炮同款底盤，重約20噸，公路機動時速80公里，主要用於進攻和防禦作戰，布雷阻滯敵軍戰車、裝甲車、機械化步兵，防止敵軍偷襲，或將敵軍分割包圍在一定範圍內實施打擊。40管火箭發射裝置呈4層堆疊，每層10管。
每管火箭布雷彈內安裝多枚地雷。GBL113布雷車可安裝不同類型地雷，包括反戰車地雷、反步兵地雷以及混合地雷。該型布雷車射程涵蓋1公里至十幾公里。單車單次可布撒240枚反戰車地雷或上千枚反步兵地雷。每車還攜帶40發備用火箭彈。多輛布雷車配合，能夠快速在10公里外目的地區域，設置一個正面600公尺、縱深800公尺雷區，封鎖重要通道。新型地雷還安裝自毀程式，在一定時間內目標沒有觸發地雷，可以啟動自毀程式，清除地雷威脅，避免誤傷。”
中國手機要走出世界，還有很多路要走。
“多個中國手機品牌暫停在德國銷售，怎麼回事？
在與諾基亞的專利訴訟中“折戟”，且“堅決反對專利不合理高價收費”，OPPO、一加、vivo等中國手機廠商已相繼暫停在德國的產品銷售。
如今，“步步高系”的最後一個手機品牌realme也正經歷相同的事情，有可能退出德國市場。
日前，據國外關注電子產品的媒體“Nextpit”報導，realme負責歐洲市場的辦公室證實，由於和諾基亞的訴訟“未決”，在經過一些內部磋商後，該公司在德國的業務已經“放緩”。
Nextpit的報導指出，realme並沒有明確表示會退出德國市場，但“結果應該是相似的”。
另外一家科技媒體androidauthority則直接寫道：“realme關閉了在德國的智能手機業務，標誌著步步高電子徹底退出了德國市場。”但這並沒有得到realme的證實。
觀察者網就相關報導聯繫realme方面，截至發稿，暫未獲置評。
寧願停售產品甚至退出市場也不妥協，中國手機品牌為何要在歐洲“硬剛”諾基亞？
Nextpit報導截圖
“要價太高確實很難承受”
根據Nextpit的報導，realme仍在等待與諾基亞專利許可談判的積極信息，以便可以在德國恢復選定的營銷措施。但在那之前，該公司將把預算轉向歐洲其他市場。因此，消費者可能不會在德國商店看到最新發布的realme 11系列，同樣的停售情況也很可能出現在法國。
在Nextpit看來，realme的德國業務將因諾基亞專利訴訟而受到“限制”，基本上只是時間問題。
早在去年8月，德國《經濟周刊》（Wirtschaftswoche）就曾報導，由於諾基亞提起專利訴訟，慕尼黑的一家法院對OPPO和一加（OnePlus）下達了銷售禁令。此前幾個月，德國法官已做出不利於OPPO的判決，而諾基亞選擇強制執行。在此背景下，OPPO可能會徹底退出德國，受影響的還有其他手機品牌。
OPPO就此事向觀察者網回應指出，OPPO尊重知識產權並倡導合理收費，倡導以友好協商的方式解決許可人和被許可人之間的知識產權爭議，互相尊重專利價值。另一方面，OPPO堅決反對專利不合理高價收費，堅決反對以訴訟脅迫被許可人談判和接受不合理高價許可費的惡意行為，倡導建立長期健康的知識產權生態。
OPPO德國官網已沒有產品信息
在德國《經濟周刊》看來，OPPO之所以選擇“告別”德國，純粹是出於經濟層面的考慮。
根據報導，OPPO手機在全球的出貨量接近2億部，而在德國的銷售佔比只有1%。為了這1%的銷售額，OPPO將被迫尋求諾基亞在全球的專利許可。而諾基亞提出的每部智能手機2.50歐元（約合人民幣19.56元）的許可費用，可能會導致OPPO很快喪失競爭力，因為OPPO在亞非拉等中低收入國家的利潤率很低。
受諾基亞專利訴訟“大棒”影響的還有vivo。今年4月，德國曼海姆地區法院在一審判決中裁定vivo侵犯諾基亞的三項蜂窩標準必要專利（SEP），該法院同樣授予了諾基亞針對vivo的禁令。5月底，vivo已清空德國官網，並決定暫時停止在德國市場銷售產品。
與OPPO的訴訟案類似，專利費率的合理性同樣是諾基亞和vivo的爭議焦點。
vivo德國官網
諾基亞方面表示，vivo用於支付其設備使用的諾基亞專利技術的專利許可協議於2021年12月底到期。而在許可協議到期之前，諾基亞已與vivo進行了續約談判。“遺憾的是vivo拒絕接受我們公平合理的報價。我們還提出進行獨立和中立的仲裁，但也被vivo再次拒絕。”
但vivo認為，諾基亞的專利報價並不合理。該公司向觀察者網表示：“近年來，我們與多家頭部公司在互相尊重專利價值的共識下達成了交叉許可。同時，我們持續在與諾基亞協商交叉許可續約事宜，但我們認為諾基亞沒有履行以'FRAND'（公平、合理和無歧視）原則提供合理許可的義務，雙方暫時未能達成一致。”
觀察者網了解到，並非傳言中的5G，vivo此次與諾基亞的專利訴訟主要涉及4G相關專利。
市場上有接近vivo的業內人士透露，在新的協議報價中，諾基亞提出了遠超於之前協議的報價，一旦接受，行業效應將會對中國手機廠商帶來更大負面影響。“雖然打的是3G、4G的官司，但是諾基亞採取這種激進的方式，其實是試圖通過訴訟的手段壓迫vivo接受之後包括5G專利費用在內的專利收費條款。”
OPPO方面的觀點也類似。該公司首席知識產權官馮英坦言，“4G的時候我們已經和諾基亞簽訂了合作協議，5G的時候要價太高確實很難承受，現在硬件的利潤率並不高，收取專利費的公司越來越多，每一家公司都水漲船高，會導致硬件的成本越來越高。如果按照諾基亞的費用標準，手機廠商不可能有盈利空間。”
實際上，相比OPPO和vivo等品牌來說，小米在德國市場的出貨量更大。根據可查到的Canalys數據，2021年三季度，小米手機在德國市場的份額23%，僅次於蘋果（32%）和三星（29%）；而OPPO的份額只有3%，排在第四；第五是諾基亞品牌手機授權製造商HMD，份額同樣為3%；vivo則沒有進入前五。
由此可以看出，對OPPO和vivo來說，暫停在德國銷售確實影響不算大，甚至在整個歐洲，vivo也基本上沒有進過前五，中國和印度市場才是重中之重，這可能也是OV選擇在歐洲“硬剛”諾基亞的底氣所在。但另一個問題是，為何出貨量更大的小米可以在諾基亞的“專利戰”中獨善其身？
科技自媒體“智東西”曾在文章中寫道，2021年，在新一輪的知識產權續約週期裡，小米選擇了OV不一樣的路，在OV“硬剛”諾基亞時，小米繼續承受著諾基亞開出“條件”。對於小米而言，在2017年與其諾基亞簽署協議時就有購買行為。而且小米在長期的專利糾紛中，已經選擇了“打不過就買”的模式。
而對OV來說，隨著二者手機在全球市場的快速崛起，OV身上所蘊藏的知識產權授權許可費用，也被全球各個專利人所覬覦。如果此時向諾基亞低頭，那接下來將會面臨更多的“專利戰”。
“既然華為貢獻率排第一，憑什麼其他企業收得更多？”
眾所周知，通信行業的標準化程度非常高，而標準必要專利（SEP）是實施標準技術時必不可少的。
根據中國信通院今年4月發布的《全球5G標準必要專利及標準提案研究報告》，從有效全球專利族的佔比來看，華為的有效全球專利族數量佔比為14.59%，排名第一；高通排在第二，佔比為10.04%；三星排在第三，其占比為8.80%。排名第四至第十的依次是中興、LG、諾基亞、愛立信、大唐、OPPO和小米。
數據來源：中國信通院
然而，對於具體的專利怎麼收費問題，行業中卻一直沒有統一的標準。
在國外廠商中，愛立信早在2017年就公佈5G多模手機專利費標準，主要根據手機售價不同有所調整，單台手機專利費用上限5美元；諾基亞2018年將5G SEP組合的許可費上限為每台設備3歐元；高通的標準是5G單模手機將按照手機售價2.275%來收取，5G多模手機按售價的3.25%收取，以單價500美元的手機算，高通單模和多模手機分別收取的費用為11.4美元和16.25美元。
在中國廠商中，2021年3月，華為知識產權部部長丁建新透露，華為將從2021年開始收取5G專利授權許可費，並將提供適用於5G手機售價的合理百分比費率，單台手機許可費不超過2.5美元。從定價上看，華為的收費標準遠低於其他海外專利權人已公佈的費率。
根據中國信通院發布的前述5G專利報告，華為的5G提案貢獻度為17.48%，排名第一；愛立信的佔比是13.97%，排名第二；諾基亞以9.41%的佔比排在第三。而根據公開的5G許可費標準，諾基亞的5G許可費（3歐元每台）至少是華為的1.4倍。
數據來源：中國信通院
這也引起了一些中國手機廠商的不滿，“既然華為貢獻率排第一，憑什麼其他企業收得更多？”、“4G時代，國產手機的專利確實少，但5G不一樣了，現在華為的專利最多，但諾基亞收取的專利費比華為的還高，就是想靠專利收錢。”
想靠專利賺錢，對諾基亞來說確實是事實。
過去五年，諾基亞的專利許可業務年營收一直保持在10億歐元以上。2021財年，諾基亞專利授權業務的營收佔比雖然只有5.72%，淨利潤佔比卻達到了40%。2022財年，諾基亞的專利授權費用收入也高達15.95億歐元（約合人民幣125億元，），在該公司整體收入中的佔比提高至6.4%，利潤率高達99.7%。
為了專利費這塊“肥肉”，諾基亞已經在全球範圍內對中國手機品牌採取了行動。
不完全統計顯示，從2021年開始，諾基亞在英國、德國、荷蘭、巴西和印度等10餘國起訴OPPO，累計案件超過100多起。僅在德國，雙方的專利交叉起訴就多達十幾個，諾基亞方面對OPPO發起了30多起訴訟，原因包括雙方未能就5G專利許可達成一致等。
2022年，諾基亞又因相似的理由在德國、印度尼西亞、印度、中國等全球多個司法管轄地區起訴vivo，訴訟聚焦於蜂窩標準必要專利以及覆蓋連接的實施專利的組合。
在德國《經濟周刊》看來，如果法國、西班牙、英國、荷蘭、芬蘭和瑞典等歐洲國家的法院遵循德國的判決，OPPO存在徹底退出西歐市場的風險。而與之相反的是，諾基亞在新興國家的法庭上，可能難以構建類似的威脅。有專利專家指出，德國與世界其他國家之間不同的法律理念，加深了東西方之間的地緣政治分歧。
根據市場調研機構Canalys數據，2023年一季度，三星、蘋果、小米、傳音和聯想在歐洲手機市場出貨量排名前五。而在去年同期，排名前五的是三星、蘋果、小米、realme和OPPO，彼時realme增速高達177%。
對歐洲消費者來說，中國手機廠商退出市場不一定是好事。德國《經濟周刊》文章指出，OPPO和vivo各提供德國10%的手機供應，如果他們的手機從德國貨架上消失，這對消費者可能意味著更高的手機售價。
中企如何維護自身合法權益？
對中國手機品牌來說，在海外遭遇專利糾紛，首先是要積極使用法律武器維護正常權益。
多年前有個典型案例，美國公司IDC擬授權給華為的專利許可費，遠遠高於蘋果、三星等公司。當華為不接受時，IDC將華為起訴至美國特拉華州法院，並向美國國際貿委會（ITC）起訴，稱華為侵犯其7項標準必要專利，請求對華為啟動“337調查”，並禁止華為製造、銷售、進口相關產品。
華為則選擇將IDC訴至深圳市中級人民法院，認為IDC違背了其承諾的義務，請求法院判令其按照“公平、合理、無歧視”（FRAND）原則，確定IDC就其標準必要專利許可華為的許可費率或費率範圍。
最終，深圳中院裁定，根據FRAND原則，標準必要專利許可使用費率應為0.019%，大大低於此前IDC要求的2%。IDC不服，上訴至廣東高院，後者於2013年10月作出終審，基本維持一審的裁決。
後來，華為又向發改委舉報IDC濫用市場支配地位。自從發改委對IDC啟動反壟斷調查後，IDC開始不斷降低與華為的談判條件，並最終不僅將之前幾年沒有發生的專利費撤銷，而且全面撤銷了在美國對華為提起的337調查。經過一系列博弈，華為最終和IDC達成和解。
當然，在法律武器之外，積極佈局相關專利“自我防衛”也必不可少。5年前，OPPO在全球的專利不到1萬件，而目前OPPO已在全球40多個國家及區域佈局專利，申請專利接近9萬件，其中發明專利佔比達90%。
截至2022年5月，vivo累計共申請4000多項5G發明專利，向3GPP標準化組織提交5G提案近8000篇。而截至2022年底，小米全球專利授權達到30000多件，正在審查中的專利申請超過25000件。
根據第三方公佈的2022年全球無線通信網絡技術發明專利排行榜（TOP100），華為、OPPO、vivo、中興、小米等5家中國廠商進入TOP10，其中華為僅次於高通排名第二。另外，中國信科集團、中國移動、中國電信、紫光展銳、中國聯通等中國廠商也在TOP100榜單內。
但專利的價值不能只看數量，只有把專利建立在極強的自主創新能力上，才有可能突破其他專利巨頭的封鎖，或與之簽署交叉專利許可協議。在這方面，華為與諾基亞等巨頭的專利較量可能同樣值得研究。
2022年全球無線通信網絡技術百強企業專利被引證數量TOP10 數據來源：incoPat
目前已開始收專利費的華為，雖然引發了外媒的關注，但並未落下“不合理”收費的名聲。
近期，日媒在報導華為向30家日企收取專利費一事時提到，華為要求的專利使用費是每台通信設備50日元（約合2.5元人民幣）以下的固定費用、系統售價的0.1%以下的費率。熟悉知識產權授權交涉的東京大學客座研究員二又俊文坦言，“這是國際上合理的水平”。
2019年6月，華為總裁任正非曾表示，華為很多知識產權不會武器化，知識產權是相互交叉許可，“我們太忙了，發展太快了，沒時間收取專利費，當我們不忙的時候，閒下來的時候，即使要專利費，也不會像高通一樣要那麼多”。”
“在應對氣候變化方面，中國等新興經濟體正成為領導者
本月初，加拿大森林火災蔓延，紐約、華盛頓等多個美東城市被橙黃色濃煙籠罩。滾滾濃煙嗆得超7500萬美國人喘不過氣來，也讓越來越多的美國人意識到：氣候變化是今日問題，不是明日問題。
不過，彭博社6月25日發表評論文章提醒，氣候問題迫在眉睫，但仍有大批美國人錯誤地認為，美國是受中印等發展中國家所累。文章稱，如今，新興經濟體在應對氣候問題上發揮領導作用，特別是中國。中國不僅人均溫室氣體排放量上遠低於美歐國家，還在風力、太陽能等綠色能源轉型領域表現極為優異。
6月初，加拿大森林大火的濃煙籠罩紐約、華盛頓。圖自美媒
文章回顧了1997年《聯合國氣候變化框架公約》京都議定書（下稱《京都議定書》）簽署時的美國。
據描述，當時，美國化石燃料利益集團為阻止美政府批准《京都議定書》，發起了發起了一場耗資1300萬美元的廣告宣傳活動。他們向美國民眾宣稱，美國在維持全球負擔（包括對外援助和維和）方面做出了超出公平份額的行動，不應再在應對氣候變化上“重蹈覆轍”。
這些宣傳成功了。最終，美國國會和當時的克林頓政府均無視了《京都議定書》。至此，一個觀念在大批美國民眾心中根深蒂固，即美國已在氣候問題上“承擔了沉重的負擔”。
“美國的猶豫令世界喪失了寶貴的時間，但儘管如此，全球仍取得了巨大進展。”文章寫道。
如今，風能、太陽能、電池儲存和電動汽車等清潔能源技術較傳統能源更具有競爭力。但引領這一進步的不是美國，而是歐洲和中國、印度、智利、摩洛哥、越南等新興經濟體。
文章稱，新興經濟體在當前溫室氣體排放總量中所佔份額較大，但人均排放量遠少於美國。到目前為止，中國和印度在這方面的浪費程度遠低於美國、歐盟。其中，中國居民的平均溫室氣體排放量僅為美國居民的一半；印度人均二氧化碳、甲烷和其他有害氣體的使用量僅為美國的七分之一。
中國可再生能源發電量超過歐洲，大幅領先於美國，彭博社製圖
不僅如此，就清潔能源取代化石燃料的速度而言，中國正在成為領導者。
文章援引數據指出，目前，中國風力發電量為650太瓦時，幾乎是美國的兩倍；中國的太陽能發電量佔全球的三分之一，達到330太瓦時，是美國的兩倍多；中國政府正在建設的可再生能源設施遠遠超過其他任何國家，預計2025年可再生能源設施將佔電網的三分之一；中國2022年投資5460億美元加速向可再生能源轉型，投資額為歐盟的三倍、美國的四倍……
中國的能源轉型投資領先全球，彭博社製圖
在全球範圍內，中國是其他國家太陽能產能的主要供應國，佔全球光伏產能的75%。中國生產了全球57%的電動汽車，不僅是最大的電動汽車市場，還已經成為主要的電動汽車出口國，超過了歷史上在汽車出口領域佔據主導地位的日本、德國和美國。
“既然我們知道中印在能源革命中投入了大量資金，美國人現在可以放鬆一下嗎？”最後，文章提到美國的能源轉型現狀，並回答稱美國“幾乎沒有”放鬆的時間：為了不在應對氣候變化領域落後於中印等發展中國家，美國“還有很長的路要走”。
6月13日，聯合國安理會召開氣候與安全問題公開辯論會。
會上，我常駐聯合國代表張軍大使指出，《聯合國氣候變化框架公約》明確的基本共識是，發達國家對於全球氣候變化負有歷史責任。他們理應率先大幅減排，更早實現淨零乃至負碳排放。但遺憾的是，去年以來，一些發達國家能源政策出現倒退，化石能源消費和碳排放不減反增。
張軍還提到，過去十年，中國採取負責任態度，用行動落實承諾，單位GDP二氧化碳排放下降了34.4％，建成了全球最大的碳市場，大力開展植樹造林、防沙治沙，生態建設和環境保護取得世人矚目的巨大成就。中國積極參與氣候變化南南合作，為其他發展中國家，特別是小島嶼國家、最不發達國家和非洲國家應對氣候變化提供支持幫助，受到廣大發展中國家的高度評價。”
熱浪襲中國, 中國有史以來最熱的夏天, 用電量大爆增. 中國人又要被熱得變更窮了,
中國畢業生找不到工作, 失業率暴增, 熱浪來了, 在家吹冷氣睡覺, 敗家敗國不缺席.
中國緊急向俄國要求提高能源供應量. 俄國這下子又可以去中國領很多美元歐元了.
北京連3天飆破攝氏40度、最高溫41.8度, 時隔近半世紀 刷新6月最高溫紀錄
山東地表溫度超過70度
梁靜茹瀋陽開唱 歌迷萬人求開空調
台灣是還好, 端午連續假期都有遇到午後雷陣雨, 能源用量沒有明顯上升太多.
==================
大陸北方持續有熱浪來襲，北京、天津、河北氣溫持續飆破40度。天氣預報未來一周還是「高溫持久戰」。瀋陽23日高溫達到35度，歌手梁靜茹在當地辦演唱會雖然在室內，但上萬歌迷熱到崩潰，大喊太熱了、要求開冷氣
內文搜尋
從 APP 打開
X